4-16-1014/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1014 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk Meeli Antonov Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja määramiseks Süüdlane Andrei Miruškov, isikukood 38402052767; asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-st 211, kohus määras: avaldus süüdlasele asenduskaristuse
3. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel Andrei Miruškovile Lõuna prefektuuri 08.05.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000323 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga.
5. Arest pöörata täitmisele koheselt pärast Tartu Maakohtu 25.11.
6. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4497 Andrei Miruškovile mõistetud vangistusest vabanemist.
7. Määruse koopia saata Andrei Miruškovile, kohtutäitur Sirje Taelale, Lõuna prefektuurile ja Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Andrei Miruškovi karistati Lõuna prefektuuri 08.05.
8. a otsusega väärteoasjas nr 1 2780,13,000323 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.05.
9. a. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 11.02.
10. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 12.07.
11. a. Kohtutäitur teavitas 12.11.
12. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas Andrei Miruškov, et ta on nõus kandma peale vangistuse ärakandmist aresti. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Süüdlane Andrei Miruškov ei tasunud temale Lõuna prefektuuri 08.05.
13. a karistamisotsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi summas 200 eurot. Süüdlasel ei ole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine osutus võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Andrei Miruškovile Lõuna prefektuuri 08.05.
14. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le
15. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega tuleb Andrei Miruškovil kanda 5 päeva asendusaresti. Andrei Miruškov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.11.
16. a otsusega kriminaalasjas nr 114-4497 KarS § 200 lg 1 ja 199 lg 2 p 9 järgi. Ta kannab KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud 3 aasta 2 kuu 23 päeva pikkust vangistust alates 23.03.
17. a. Seega tuleb Andrei Miruškovil asuda käesoleva määrusega määratud asendusaresti kandma koheselt pärast vangistusest vabanemist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2