Obsah (6)

§ 142§ 187§ 322§ 407§ 468§ 162

Tsiviilasi nr 2-16-1715 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasja hind Hag

§ 142lg 2).

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtusse hagi välja mõista M. O. `ilt hageja kasuks seoses A. A. põhjustatud tervisekahjustusega ravikulu 154, 48 eurot. Hagiavalduse kohaselt on Tartu Maakohtu 19.02.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-10300 kostja süüdi mõistetud, kuna ta põhjustas kindlustatud isikule A. A. tervisekahjustusi. M. O. i 06.10.2014 teo tagajärjel osutati kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid AS-es Lõuna-Eesti Haigla. Haigekassa on võtnud kannatanu tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 184, 48 eurot, millest kostja on tasunud 30 eurot.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud

§ 322lg 1 sätestatud korras 05.02.2016.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele RaKS §-de 25 lg 1; 26 lg 1, 29 lg 1; VÕS § 1043 alusel.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD 3.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab

§-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt

§ 162lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal menetluskulud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik