Obsah (5)

§ 187§ 4842§ 407§ 486§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-116525 Tsiviilasi Vorms

§ 187lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa 31.07.

1. a esitas Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 107,33 euro saamiseks. Kohus tegi 05.08.
2. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.11.
3. a. Võlgnik Paul Sarapuu esitas 08.12.
4. a nõudele vastuväite. 2 19.01.
5. a esitas hageja Vormsi vald Vormsi Vallavalitsuse kaudu Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Paul Sarapuu vastu jäätmeveo teenuse võlgnevuse nõudes summas 153,33 eurot. Hagiavaldusest nähtuvalt loetakse Vormsi valla territooriumil asuvate kinnistute või maaüksuste omanikud, millel asub suvila, elu- või äriruum, jäätmevaldajateks. Kõik Vormsi valla jäätmevaldajad liidetakse Vormsi valla korraldatud jäätmeveoga. Kostjale kuulub ja kostja elab * külas asuval kinnistul, seega on ta jäätmeveoga liitunud. Hageja on esitanud kostjale korraldatud jäätmeveo eest arved
6. aasta eest summas 15,33 eurot,
7. a eest summas 46 eurot,
8. a eest summas 46 eurot ja
9. a eest summas 46 eurot. Kostja ei ole arveid tasunud vaatamata korduvatele meeldetuletustele ja selgitustele. Hageja palub võlgnevus kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avaldusega palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 95 eurot, s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 45 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 30 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot (

§ 4842alusel).

Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 09.02.

1. a /tlk 46/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 41/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 23.02.
2. a. Kostja helistas kohtule 23.02.
3. a ja lubas kohtule vastata nädala lõpuks, s.o hiljemalt 28.02.
4. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib täiendavalt hageja menetluskulude kohta, et kohus jätab rahuldamata hageja taotluse kostjalt maksekäsu kiirmenetluse kulu väljamõistmiseks summas 20 eurot, mille väljamõistmist kostjalt hageja taotles tulenevalt

§ 4842sätestatust.

Kohus leiab, et nimetatud sättest tulenevalt mõistetakse võlgnikult avaldaja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse kulu, summas 20 eurot, vaid siis kui maksekäsu kiirmenetlus lõpeb maksekäsu tegemisega või menetluse lõpetamise määrusega võla tasumise tõttu

§-s 4881 ettenähtud juhul. Käesolevas asjas on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud

§ 486lg 1 p 1 alusel, s.o võlgniku vastuväite tõttu.

Seega ei kuulu

§ § 4842 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3