1-15-2068/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-2068 Kohtunik Eha Popova Kohtuistungisekretär Julia Senkevitš Kohtuasi Vangla materjalid Raul Jaansoni tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Raul Jaanson (ik 37610012715) viibib Vanglas Kohtuistungi toimumise aeg, 21.03.2016.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia tingimisi enne kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON

1. Vabastada Raul Jaanson karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud ning määrata ta katseaja lõpuni Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Raul Jaanson katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Raul Jaansonile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
4. Raul Jaanson vabastada määruse jõustumisel.
5. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile, süüdimõistetule. kriminaalhooldusosakonnale ja Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raul Jaansoni tähtaega vangistusest vabastamiseks. tingimisi enne Harju Maakohtu 06.04.2015 a kohtumäärusega 1-15-2068 tunnistati KrMS § 483 lg 1 p 1 alusel lubatavaks Ameerika Ühendriikide Lõuna-California Ringkonnakohtu 25.10.
6. a kohtuotsuse täitmine Raul Jaansoni suhtes Eesti Vabariigis. Raul Jaanson võeti karistuse kandmise jätkamiseks üle Kohtulikult karistatud isikute üleandmise Euroopa konventsiooni art 9 : 1 (b), art 10 alusel. Raul Jaansonile määrati Ameerika Ühendriikides toime pandud kuriteo eest Eestis täidetavaks karistuseks 3 aastat vangistust. Raul Jaansoni karistusaja alguseks loeti 25.10.
7. a. Raul Jaanson viibib vahi all alates 25.10.
8. a, seega on tal kantud karistust 1 aasta 5 kuud ja 12 päeva vangistust, karistusest jääb kanda 1 aasta 6 kuud ja 18 päeva. Kohtumäärus jõustus 28.04.
9. a. Harju Maakohtu 29.02.2016.a määrusega täpsustati Harju Maakohtu 06.04.
10. a kohtumääruses märgitud R. Jaansoni karistuse kandmise alguskuupäeva ning loeti Raul Jaansoni 3-aastase vangistuse kandmise aja alguseks 30.05.2013.a. Kohtumäärus jõustus 17.03.2016.a. Karistuse kandmise algus oli 30.05.2013.a ja lõpp on 30.05.2016.a. Raul Jaansoni kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistamata. R. Jaanson saabus Vanglasse 28.01.2016.a Ameerika Ühendriikide Lõuna-California Ringkonnakohtu 25.10.2013.a kohtuotsuse täitmiseks. Resotsialiseeriva iseloomuga tegevustest on kinnipeetavaga läbi viidud vestlus. Kinnipeetaval distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanedes olemas elukoht, töökohta ei ole. 2 Raul Jaansoni kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et tal on vabanemisel olemas kindel elukoht XXX. R. Jaansoni vanaduspensionärist ema on valmis toetama R. Jaansoni kuni töö leidmiseni. Raul Jaanson soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. On nõus 6 kuulise katseajaga. Eestis kriminaalkorras karistamata, karistatud ainult Californias, peale California teistes riikides kriminaalkorras karistatud ei ole. Elama asub XXX, aadressil XXX. Korter kuulub emale ja õele kaasomandis. Paarkümmend aastat on töötanud arvutigraafika alal. Abiprokurör Silja Seeder edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Raul Jaansoni tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Raul Jaanson on kriminaalkorras karistatud USA-s üks kord ja toodi karistust kandma Eesti Vabariiki, vanglas viibib esimest korda. Distsiplinaarkaristused puuduvad, vanglas käitumine hea. 29.02.2016 on täitmiskohtunik määrusega nr 1-15-2068 täpsustanud Raul Jaansoni karistusaega, lugedes karistusaja alguseks 30.05.2013, seega on Raul Jaansoni karistusaja lõpp 30.05.
11. Vangistusest on ära kandnud peaaegu 2 aastat 10 kuud ja kanda on jäänud veel üle 2 kuu vangistust. KarS § 76 lg 3 kohaselt ei vabastata süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja karistusajast on jäänud kanda vähem kui kaks kuud. Juhul kui kohus enne 2 kuud vangistusaja lõppu otsustab Raul Jaansoni ennetähtaegselt vabastada, siis prokurör nõustub kriminaalhooldaja arvamusega määrata käitumiskontroll ja katseaeg, kuid vastavalt KarS § 76 lg 5 pikkusega kuus kuud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Raul Jaansoni võib vabastada tingimisi enne tähtaega vangistusest. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raul Jaansoni isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav kannab karistust Ameerika Ühendriikide Lõuna-California Ringkonnakohtu 25.10.2013.a kohtuotsuse alusel alaealiste seksuaalset tegevust kujutavate piltide omamise eest. Selline tegevus on karistusseadustiku kohaselt karistatav § 175-1 lg 1 ning § 178 lg 1-1 järgi. R. Jaanson on karistusest ära kandnud ligi 2 aastat ja 10 kuud ning kanda on jäänud üle 2 kuu vangistust. Antud juhul peab kohus põhjendatuks kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. R. Jaanson on ühel korral kriminaalkorras karistatud. Kohus arvestab, et kinnipeetav on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Raul Jaansoni mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Vangla ja prokurör toetavad R. Jaansoni tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet 3 väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas R. Jaansonile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on kinnipeetaval olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Raul Jaanson, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
12. Eha Popova Kohtunik 4