Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Risto Linamäed süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvatamata ajal, kuid enne 08.07.2015.a täpselt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette kogumassiga 73,39 grammi, milledes metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) 27,571 grammi ja narkootilist ainet marihuaanat massiga 4,35 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,6 - 23% (vastavalt 01.09.2015.a koostatud ekspertiisiaktile nr 15E-AN0870), s.o narkootilisi aineid koguses, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tablette kogumassiga 73,39 grammi, milledes metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) 27,571 grammi (kokku 292 tabletti) ja narkootilist ainet marihuaanat massiga 4,35 grammi (tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,6-23 %) hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Ford Focus, registreerimistunnistusega XXX, ja seljakotis olevas rahakotis (üks tablett) kuni 08.07.2015.a kui ta Tallinnas, Kari tänav 1 maja juures kinni peeti ning politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (sealhulgas marihuaana), mis sisaldab tetrahüdrokannabinooli, kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 grammist ning kanepi (marihuaana) puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Seega suures koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanepi (marihuaana) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Risto Linamäe toime
Samuti süüdistatakse Risto Linamäed selles, et tema tahtlikult juhtis 08.07.2015.a kella 00.36 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kari 1 maja juures mootorsõidukit Ford Focus, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus Risto Linamäe liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides, nõudeid. Seega Risto Linamäe pani toime
MS § 245 sätetest on abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Risto Linamäe ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et abiprokurör taotleb kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Risto Linamäe´le karistuseks 2 aasta vangistust ning
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Risto Linamäe liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 08.07.2015.a kuni 09.07.2015.a, s.o 2 päeva, kandmisele jääb 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Risto Linamäe ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel taotleb prokurör lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 3 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Risto Linamäe temale
lg 1 ja § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud 2 Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Risto Linamäe´lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Risto Linamäe´lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 192 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Risto Linamäe´l tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Risto Linamäe´lt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 671 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt tuleb Risto Linamäe´l tasuda sõiduki teisaldamise kulu, s.o. 45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et DNA ekspertiisi nr 15E-GE0985 teostamise kulu summas 798 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg. Asitõendid • narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • teibitud pakend, kilekott, kilepakendid ja minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, 10; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,
lg 1, § 68 lg 1, 73 lg 1,3, § 78 p 1, § 50 lg 1 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Risto Linamäe
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust ning
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks Risto Linamäe mõista vangistus 2 aastat 2 kuud.
lg 1 alusel arvata Risto Linamäel eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2015.a kuni 09.07.2015.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Risto Linamäe ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3
p 1 alusel arvestada Risto Linamäe´le määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 16.03.2016.a.
lg 1 p 1 alusel võtta Risto Linamäe´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele on Risto Linamäe kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Risto Linamäe´lt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 671 eurot, kaitsjatasu 192 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 45 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. DNA ekspertiisi teostamise kulu summas 798 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Risto Linamäe´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • teibitud pakend, kilekott, kilepakendid ja minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.