2-15-123498/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123498 Tsiviilasi Express Credit AS-i hagi G S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 315,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Express Credit AS (RK 12338141) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (e-post: XXX) Kostja: G S (IK XXX; elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Express Credit AS-i hagi G S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja G S hageja Express Credit AS-i kasuks poolte vahel 09.01.2015 sõlmitud laenulepingust nr 20150109027 tulenev põhivõlgnevus 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 86 senti, intressid 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja 31 senti, sissenõutavaks muutunud viivised 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 55 senti ja võla sissenõudmisega seotud kulud 45 (nelikümmend viis) eurot.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja G S kanda.
6. Välja mõista kostja G S hageja Express Credit AS-i kasuks menetluskulud: riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot.
7. Välja mõista kostja G S hageja Express Credit AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (195 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 2-15-123498 Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 02.02.2016 postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates ot-suse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu ot-suse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2