2-08-21839/89

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Margo Klaar, Ülle Jänes, Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-21839 Tsiviilasi AS PÕLVA VESI hagi TERE AS vastu 38 242,09 euro (598 358,65 krooni) ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10.06.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS PÕLVA VESI apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PÕLVA VESI (registrikood 10151183, asukoht Toominga 2a, Põlva), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti, seaduslik esindaja Olev Elmik Kostja TERE AS (registrikood 11411278, asukoht Pärnu mnt 139e, Tallinn), esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela ja Risto Rüütel, seaduslik esindaja Oliver Kruuda Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. TERE AS kinnitab arvete nr L-2463 ja 10396 õigsust ning kohustub nende eest kokkuleppeliselt maksma AS-le PÕLVA VESI 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot. Sellega loetakse täidetuks TERE AS kohustused, mis tulenevad pooltevaheliste vaidluste objektiks olnud arvete nr L-2463 ja 10396 mittetasumisest. 1.
3. AS PÕLVA VESI kinnitab, et TERE AS on p-s 1.
4. sätestatud kohustuse käesoleva kompromisskokkuleppe sõlmimise hetkeks täies ulatuses täitnud. 1.
5. Kompromissilepingu sõlmimisega loevad pooled tsiviilasja nr 2-08-21839 vaidluse, samuti kõik muud AS PÕLVA VESI poolt väljastatud arvete nr L2463 ja 10396 mittetasumisest tulenevad või tuleneda võivad nõuded lõppenuks ning avaldavad, et nad ei oma teineteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone, sh kahju hüvitamise ega viiviste nõudeid seonduvalt vaidlusaluste arvetega ega ka nendes kirjeldatud teenuste osutamisega. 1.
6. Menetluskulud, mida pooled on kandnud või kannavad seoses tsiviilasja nr 2-08-21839 menetlusega, jäävad nende eneste kanda. 1
7. Tühistada Harju Maakohtu 10.06.2010 otsus ja lõpetada menetlus AS PÕLVA VESI hagis TERE AS vastu 38 242,09 euro (598 358,65 krooni) ja viivise saamiseks.
8. Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 1757,57 AS PÕLVA VESI arveldusarvele nr
9. Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. Edasikaebe kord Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Ringkonnakohtu määruse põhjendused AS PÕLVA VESI esitas 02.06.2008 hagi OÜ Põlva Piim Tootmine vastu 598 358,65 krooni saamiseks. Hageja taotles ettevõtte ülemineku tõttu TERE AS kaasamist kostjana ning palus kostjatelt solidaarselt välja mõista 598 358,65 krooni. 13.12.2010 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata. 07.04.2011 otsusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus maakohtu otsuse ja saatis asja tagasi esimese astme kohtule uueks läbivaatamiseks. 22.11.2011 otsusega tühistas Riigikohus ringkonnakohtu otsuse ja saatis tsiviilasja samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks. 27.05.2011 esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Menetlusosalised leppisid kokku, et TERE AS kinnitab arvete nr L-2463 ja 10396 õigsust ning kohustub nende eest kokkuleppeliselt maksma 30 000 eurot, sellega loetakse TERE AS kohustused, mis tulenevad pooltevaheliste vaidluste objektiks olnud arvete nr L-2463 ja 10396 mittetasumisest, täidetuks. AS PÕLVA VESI kinnitab, et TERE AS on nimetatud kohustuse kompromisskokkuleppe sõlmimise hetkeks täies ulatuses täitnud. Kompromissilepingu sõlmimisega loevad pooled tsiviilasja nr 2-08-21839 vaidluse, samuti kõik muud AS PÕLVA VESI poolt väljastatud arvete nr L-2463 ja 10396 mittetasumisest tulenevad või tuleneda võivad nõuded lõppenuks ning ei oma teineteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone, sh kahju hüvitamise ega viiviste nõudeid seonduvalt vaidlusaluste arvetega ega ka nendes kirjeldatud teenuste osutamisega. Menetluskulud, mida pooled on kandnud või kannavad seoses tsiviilasja nr 2-08-21839 menetlusega, jäävad nende eneste kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-le 1 tuleb AS-le PÕLVA VESI tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. AS PÕLVA VESI tasus apellatsioonkaebuse esitamisel (07.07.2010, maksekorraldus nr 172) riigilõivu 55 000 krooni (3515,14 eurot), seega tagastamisele kuulub 1757,57 eurot, mis tuleb kanda AS PÕLVA VESI arvelduskontole nr
10. Ülle Jänes Ele Liiv Margo Klaar 2 3