Obsah (8)

§ 165§ 146§ 153§ 162§ 163§ 65§ 651§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-54000 Tsiviilasi XXXOÜ avaldus pankroti vä

§ 165lg 5 sätestatud aruande esitamiseni.

XXXOÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Hillar Villersile. Määrata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Hillar Villersile halduri tasuks 3 376 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) eurot ja 82 senti (sh käibemaks) väljamaksmisega JeweLex Advokaadibüroo Osaühingule (registrikood 12412334). Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1 738,30 eurot. Määrata võlgniku dokumentide hoidja halduri vabastamisel.

1. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata määrus Harju Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 08.03.2013 määrusega kuulutati välja XXXOÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Hillar Villers. 05.04.2013 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 17.06.2013 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 07.04.2014 määrusega. 11.01.2016 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.01.
2. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata haldurile tasu 3 376,82 eurot (sh käibemaks), kinnitada kulutused 5 115,12 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul raha kokku 1 683,17 eurot, millest pangas oli 6,06 eurot ja kassas 1 677,11 eurot. Kassa oli juhatuse liikme käes ja haldur nõudis menetluse kestel kassas olnud raha juhatuse liikmelt sisse. Pankrotimenetluse käigus on pankrotivarasse laekunud: • sõiduauto Volkswagen Caddy Kombi müügist 3 375 eurot (km-ta), 4 050 eurot (km-ga), • nõude võõrandamisest 416,67 eurot (km-ta), 500 eurot (km-ga); • debitoorsetest nõuetest 9 001,65 eurot; • panga intressidest 0,09 eurot.
4. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Pankrotimenetluses on pankrotivara arvel kantud alljärgnevad kulud: • Harju Maakohtu 08.03.2013 määrusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste hüvitis koos käibemaksuga kokku summas 1 092,84 eurot, • Riiklikud maksud 758,33 eurot (reaalselt välja makstud 765 eurot ja 83,33 eurot tagastamisele kuulunud käibemaksu arvelt); • sõiduauto äratoomise, müügiks ettevalmistuse ja hoiukulud 258 eurot. • panga teenustasud 2,42 eurot, • riigilõiv (nõude tunnustamise hagi esitamise eest tsiviilasjas nr 2-14-659) 250 eurot. Lisaks sellele on advokaadi tasu tsiviilasjas nr 2-14-659, kuid selle lubas tasuda Aktsiaselts DNB Pank oma jaotise arvelt, st et pank saab selle võrra vähem raha, mistõttu haldur ei käsitle seda pankrotimenetluse kulude all. Prognoositavad kulud: 2 • • • • • panga teenustasud 0,70 eurot; transport – 216 eurot; transport – 129,60 eurot; bürookulud – 1 152 eurot; bürookulud – 240 eurot. Haldur on esitanud taotluse tasu määramiseks summas 3 376,82 eurot (sh käibemaks).

1. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Nr Nõue eurodes Rahuldatud Rahuldamata nõue Võlausaldaja nimi
3. Aktsiaselts DNB Pank Maksu- ja Tolliamet 3 846 235,84 12 118,87 8 161,39 9,30 3 838 074,45 12 109,57
4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: AS DNB Pank kasuks kommertspandiga koormatud sõiduauto müügist laekus 3 375 eurot (km-ta).
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata on järgnevad pankrotivara koosseisu kuuluvad nõuded: Nr Võlgnik Nõue eurodes Märkused
6. XXX OÜ (pankrotis) 1 249 740,32 nõue on tunnustatud ts.asjas nr 2-14-659
7. XXXOÜ 171 912,70 võlgnikule on tehtud kustutamishoiatus.
8. XXXOÜ 290,90 Võlgnikule on tehtud kustutamishoiatus.
9. OSAÜHING XXX 110 võlgnikule on tehtud kustutamishoiatus.
10. XXX OÜ 3 140,24 võlgnikule on tehtud kustutamishoiatus. Haldur peab nõudeid 2-5 perspektiivituks ega kavatse esitada hagisid nende sissenõudmiseks. Lõpparuande esitamise ajaks on laekumata ka alljärgnevad rahasummad: Nr Võlgnik Nõue eurodes Märkused
11. OÜ XXX 1 931,38 Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-659
12. XXX OÜ (pankrotis) 110,13 Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-659
13. Võlgniku endine juhatuse 973 322,67 Kriminaalasjas nr 14230100229 toodud liige XXX kahjunõue
14. Maksu- ja Tolliamet 329,16 Ettemaksukontol olev summa
15. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur on läbi viinud kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud.
16. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur esitas hagi nõude tunnustamiseks XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasi nr 2-14-659). Harju Maakohtu 06.05.2014 otsusega tunnustati OÜ XXX(pankrotis) nõuet XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 1 249 740,32 eurot

§ 153lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus.

Harju Maakohtu 18.02.2015 määrustega mõisteti OÜ-lt XXX välja menetluskulud 1 931,38 eurot ja XXX OÜ-lt (pankrotis) välja menetluskulud 110,13 eurot XXXOÜ (pankrotis) kasuks. Haldur ei kavatse esitada hagisid, kui siis võib-olla ühe tsiviilhagi käimasoleva kriminaalmenetluse raames.

1. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: kajastatud punktis
2. 3
3. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud muu asjaolu – majandusolukorra halvenemine, äripartnerite makseraskused, majandustegevuseks vajaliku vara üürilepingu lõpetamine ja sellest johtuvalt suutmatus täita rahalisi kohustusi. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt

§ 65

lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 3 376,82 eurot (sh käibemaks). Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 14 470,43 eurot, oleks halduri tasu

§ 651

lg 1 sätestatud alammääras 2 739,63 eurot (2 556 + (14 470,43 – 12 801)* 11 %), millele lisandub käibemaks. Taotletav tasu jääb alammäära piiridesse. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 2 814,02 euro, millele lisandub käibemaks 562,80 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 3 376,82 eurot (sh käibemaks).

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur taotleb kulutuste kinnitamist summas 5 115,12 eurot. Kohus arvestab nimetatud summast maha halduri tasu summas 3 376,82 eurot (sh käibemaks), mille kohus kinnitab teistest kulutustest eraldi. Kohus leiab, et viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud summas 1 738,30 eurot ning need tuleb kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 4