) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Nelli Romanyuk (istungil osales Paul Pikma) Süüdistatav Indrek Rööp isikukood: 39003020268: kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht puudub, on XXX üliõpilane; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2016 kell 22:26. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Indrek Rööp
2. Vähendada Indrek Rööbile mõistetud karistust 1/3 võrra. Indrek Rööp peab ära kandma vangistuse – 8 (kaheksa) kuud. 3.
lg 1 järgi lugeda Indrek Rööbi poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 30.01-01.02.2016) karistusaja hulka. Indrek Rööp peab seega ära kandma 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse. 2 4.
lg 1 ja 3 järgi jätta Indrek Rööbile mõistetud ja kandmisele kuuluv vangistus, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Indrek Rööp ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu. 5.
p 1 järgi hakkab Indrek Rööbi katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 01.02.2016. 6. Indrek Rööp vabastada kohtusaalis. 7. Kohaldada lisakaristust
MS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Rööp riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 322,50 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 466,50 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Indrek Rööp, 1-16-763, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Indrek Rööp kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Esitatud süüdistus: Indrek Rööp´a süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.01.2016 kella 22:00 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinn-Paldiski mnt ja Harku-Rannamõisa tee ristmikul mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,02 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Indrek Rööp liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse 3 mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani Indrek Rööp toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.