2-15-11923/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-11923 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi XXXhagi XXX vastu 9000 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(XXX), lepinguline esindaja advokaat Martin Traat (e-post martin@eipre.

1. ee)Kostja XXX (XXX, XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post alo@pormeister.
2. ee)RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-11923 menetlus XXX hagis XXX vastu 9000 euro väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma kokku 4000 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXX hiljemalt 10.03.2016. 1.2. Kostja kohustub hüvitama hagejale riigilõivu summas 250 eurot, tasudes selle hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX hiljemalt 10.03.2016. 1.3. Kostja ja hageja kinnitavad vastastikku, et neil puuduvad käesolevas kompromissis nimetamata nõuded ja pretensioonid teineteise vastu ning kõik kompromissis nimetamata võlasuhted on poolte vahel lõppenud poolte kokkuleppel. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivust, so 250 eurot, kandes selle hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist KISi. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu 9000 euro väljamõistmiseks. 10.02.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 2 1. Kostja kohustub tasuma kokku 4000 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX hiljemalt 10.03.2016. 2. Kostja kohustub hüvitama hagejale riigilõivu summas 250 eurot, tasudes selle hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX hiljemalt 10.03.2016. 3. Kostja ja hageja kinnitavad vastastikku, et neil puuduvad käesolevas kompromissis nimetamata nõuded ja pretensioonid teineteise vastu ning kõik kompromissis nimetamata võlasuhted on poolte vahel lõppenud poolte kokkuleppel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 659 ja § 632 lg 4 pooled vähendavad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigust 3 päevale. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagi esitamise eest tasutud riigilõivu, s.o 250 euro, tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja arvelduskontole nr EE381010010131363010. Kostja nõustub eeltoodud taotlusega. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 500 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 250 eurot. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/