← Eesti

1-16-265/7

Obsah (7)§ 199§ 184§ 423§ 4231§ 64§ 68§ 832

Kriminaalasi nr. 1-16-265 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03. veebruaril 2016.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin – Jana Vaab juure

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistati vangistusega 7 kuud.

Karistust kandis 08.07.2013 kuni 04.02.2014.a. Kehtivaid väärteokaristusi 4, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 184lg 1, § 4231 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Vladimir Skokov´it süüdistatakse selles, et ta käitles suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini. Nimelt omandas ta vähemalt 2015 aasta aprilli algusest kuni 05.08.2015 eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid s.o fentanüüli ja amfetamiini, milliseid hoidis enda juures ning andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa omandatud narkootilisest ainest, so narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit, andis ta alates 2015 aprilli algusest kuni 2015 juuni alguseni vähemalt 27-l korral 6 kuni 10 fooliumvoldiku kaupa ebaseaduslikult edasi XXX) ja XXX Osa omandatud narkootilisest ainest, so narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit hoidis Vladimir Skokov ebaseaduslikult enda juures kuni 05.08.2015 kella 11.45-ni, mil ta Tallinnas Tatari 39 asuva Põhja Ringkonnaprokuratuuri ees kinni peeti. Kinnipidamisel viskas Vladimir Skokov käest maha 4 fooliumvoldikut, milles oli kokku pulber kogumassiga 0,098 grammi, mis sisaldas 4,1% fentanüüli, milles puhast fentanüüli oli seega 0,0040 grammi. Kinnipidamisel leiti ja võeti tema pükste vasakpoolsest taskust ära minigripp kilekott, milles oli 110 fooliumvoldikut, milles oli kokku pulber kogumassiga 2,90 grammi, mis sisaldas 4,3% fentanüüli, milles puhast fentanüüli oli seega 0,12 grammi. Osa omandatud narkootilisest ainest, so narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ja narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat vedelikku hoidis Vladimir Skokov ebaseaduslikult Tallinnas Tatari 46 asuvas renoveeritavas hoones kuni 05.08.2015 kella 11.50-ni, mil nimetatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti Vladimir Skokovile kuuluvate dressipükste taskust ära 1 minigripp kilekott, milles oli kollakasvalge pulber massiga 0,92 grammi, mis sisaldas 28% amfetamiini (sulfaadina), milles puhast amfetamiini oli seega 0,19 grammi ning valget värvi pudel, milles oli vedelik massiga 2,06 grammi, mis sisaldas 11% amfetamiini (sulfaadina), milles puhast amfetamiini oli seega 0,17 grammi. Osa omandatud narkootilisest ainest, so narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit hoidis Vladimir Skokov ebaseaduslikult oma elukohas, so XXX asuvas korteris kuni 05.08.2015 kella 15.00-ni, mil ta läbiotsimise käigus andis vabatahtlikult välja 4 suuremat minigripp kilekotti, milles oli kollakasvalge pulber kogumassiga 19,06 grammi, mis sisaldas 5,7% amfetamiini (sulfaadina), milles puhast amfetamiini oli seega 0,80 grammi ning 4 väiksemat minigripp kilekotti, milles oli kollakasvalge pulber kogumassiga 19,26 grammi, mis sisaldas 24% amfetamiini (sulfaadina), milles puhast amfetamiini oli seega 3,39 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja ning amfetamiin nimetatud ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (s.o 0,0013 grammi) fentanüülist (puhtal kujul)(EKEI eksperdi Mailis Tõnissoni vastus päringule). Narkootilise aine amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist (puhtal kujul). (EKEI eksperdi Mailis Tõnissoni vastus päringule). Seega pani Vladimir Skokov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Vladimir Skokovi selles, et tema rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lõikes 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Nimelt juhtis Vladimir Skokov, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, tahtlikult 28.06.2015 kella 00.15 paiku Tallinnas Ehitajate tee 60 maja juures mootorsõidukit BMW 530D reg-märgiga XXX; 05.07.2015 kella 19.32 paiku Tallinnas Liivalaia ja Juhkentali tänavate ristmikul mootorsõidukit BMW 530D regmärgiga XXX; 07.07.2015 kella 22.44 paiku Tallinnas Sõle 31 asuva maja juures mootorsõidukit BMW 530D reg-märgiga XXX ja 08.07.2015 kella 17.50 paiku Tallinnas Muuga ja Pärnamäe teede ristmikul mootorsõidukit BMW 530D reg-märgiga XXX. Seega pani Vladimir Skokov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 423ˡ järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Vladimir Skokov ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Vladimir Skokovile taotleb ringkonnaprokurör kohtus

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust;

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 05.08.2015.a., mis on kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud 2 selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladimir Skokov temale

§ 184

lg 1 ja § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.09.2015 määrusega nr 1-15-6860 arestiti laiendatud konfiskeerimise tagamiseks Vladimir Skokovi valdusest leitud ja ära võetud sularaha summas 165 eurot. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll.

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Vladimir Skokovilt 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot, mis on Vladimir Skokovi suhtes konfiskeerimise tagamiseks kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Vladimir Skokov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1075 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Vladimir Skokov´il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Vladimir Skokov´ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 1530 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Vladimir Skokov´ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o summas 264 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavatele anda mõistliku aja 12 kuud, mis on maksimumaeg. Asitõendid • Narkootiline aine, so fentanüüli ja amfetamiini sisaldavad pulbrid ja amfetamiini sisaldav vedelik, mis olid saadetud narkootilise aine ekspertiisi, on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ning kuuluvad konfiskeerimisele ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Tallinnas Tatari 46 toimunud sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud mobiiltelefon Huawei ja võtmekimp on saadetud Tallinna Vanglasse süüdistatava isiklike asjade juurde lisamiseks. / • Tallinnas Tatari 46 toimunud sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud plastikust pudel ja kaks minigripp kilekotti asuvad kriminaalasja materjalide juures ja kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 • • • • Tallinnas Tatari 39 maja juures kahtlustatavana kinnipidamise käigus Vladimir Skokovilt ära võetud 114 fooliumpaberi tükki ja minigripp kilekott asuvad kriminaalasja materjalide juures ja kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Tallinnas Tatari 39 maja juures kahtlustatavana kinnipidamise käigus Vladimir Skokovilt ära võetud mobiiltelefon Surf ID (JUST 5 CP 10) on saadetud Tallinna Vanglasse süüdistatava isiklike asjade juurde lisamiseks. XXX asuva korteri läbiotsimisel ära võetud 10 minigripp kilekotti asuvad kriminaalasja materjalide juures ja kuuluvad hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat videosalvestisega sündmuskohalt 05.07.2015 asub kriminaalasja materjalide juures, mis jätta peale otsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315,

§ 64

lg 1, § 68 lg 1, 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Vladimir Skokov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust;

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 05.08.2015.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Menetluskulud Välja mõista Vladimir Skokov´ilt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1530 eurot ja kaitsjatasu 264 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Vladimir Skokov´ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimine Vastavalt

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 konfiskeerida Vladimir Skokovilt 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot, mis Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.09.2015 määrusega nr 115-6860 arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE

  1. Asitõendid - Narkootiline aine fentanüüli ja amfetamiini sisaldavad pulbrid ja amfetamiini sisaldav vedelik, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Tallinnas Tatari 46 toimunud sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud plastikust pudel ja kaks minigripp kilekotti asuvad kriminaalasja materjalide juures hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 4 • • • Tallinnas Tatari 39 maja juures kahtlustatavana kinnipidamise käigus Vladimir Skokovilt ära võetud 114 fooliumpaberi tükki ja minigripp kilekott asuvad kriminaalasja materjalide juures ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. XXX asuva korteri läbiotsimisel ära võetud 10 minigripp kilekotti asuvad kriminaalasja materjalide juures hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat videosalvestisega sündmuskohalt 05.07.2015 asub kriminaalasja materjalide juures, jätta peale otsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.