KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2585 Tsiviilasi OÜ Junona Compani pankrotiavaldus Menetlus

§ 171lg 11alusel välja võlgniku OÜ Junona Compani pankrot 22.

märtsil

1. a kell 14.
3. Nimetada OÜ Junona Compani pankrotihalduriks Ly Müürsoo (IK XXX, OÜ Sentire M.K., Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post XXX, tel XXX).
4. Määrata, et OÜ Junona Compani võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
5. Kohustada OÜ Junona Compani juhatuse liiget S G (IK XXX) kohtus vandega kinnitama OÜ Junona Compani vara ja võlgade andmete õigsust. Vande andmine toimub esmaspäeval,
6. aprillil
7. a kell 12.45 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, aadressil Narva,
8. Mai 2,
10. Kokku kutsuda OÜ Junona Compani võlausaldajate esimene üldkoosolek esmaspäeval,
11. aprillil
12. a kell 13.00 Viru Maakohtu Narva kohtumajas saalis nr 1, aadressil
13. Mai 2, 20308 Narva linn.
14. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
15. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 33lg 1 alusel.

2-16-1949 9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo aruanne ja kulutuste aruanne ning rahuldada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude väljamõistmise taotlus. Määrata OÜ Junona Compani pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks aruande koostamise ja pankrotiasja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise eest 864.00 (kaheksasada kuuskümmend neli) eurot ning büroo- ja transpordikulud 86 (kaheksakümmend kuus) eurot, millele lisandub 20% käibemaksu, kokku koos käibemaksuga 1140,00 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot, mis mõista välja pankrotivarast OÜ-le Sentire (registrikood 10539935) arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s), mille kaudu ajutine haldur Ly Müürsoo tegutseb.
2. Avaldada teade pankrotimenetluse algatamise ja ajutise halduri nimetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 7

ja § 21 lg 1 alusel, milleks avaldada käesoleva määruse resolutsioon tähtajaga kuni kolm aastat või kuni pankrotimenetluse lõpuni või kuni pankrotimenetluse raugemiseni. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile täitmiseks ja avaldajale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD OÜ Junona Compani esitas

1. veebruaril
2. a kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määrab ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutise halduri
3. märtsi
4. a aruande kohaselt on võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevat vara 1619,06 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 405 126,73 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 403 507,67 euro võrra. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Ajutise halduri aruande kohaselt onJunona Compani OÜ peamiseks tegevuseks on olnud pealisrõivaste tootmine. Tegeleti tellijate antud materjalidest erinevate pealisrõivaste valmistamisega, selleks kasuta-tud tootmisvahendid ja ruumid olid üüritud. Tellijate pakutavad tööde hinnad ei võimaldanud 2

) § 9 lg 1 kohaselt, pankrotiavalduse võib esitada võlgnik või võlausaldaja.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 13

lg 2 alusel lisab võlgnik maksejõuetuse põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla.

§ 170

lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Kohus leidis, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud. Pankrotiavaldusele on lisatud dokumendid, mis kinnitavad pankrotiavalduses esitatud väiteid. Ajutine pankrotihaldur kinnitas aruandes avalduses toodud asjaolusid, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksujõuetu. Eeltoodu alusel loeb kohus tõendatuks, et võlgnik OÜ Junona Compani pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 31

lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

§ 31lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

§ 33

lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev.

§ 158

lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 171

lg 11 kohaselt, kui esineb

§ 29

lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine

§ 171lõikes 2 sätestatud aluseid. 3

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (

§ 33lg 2,3).

Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (

§ 36lg 1).

Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 42

). Halduri tasutaotlus Koos aruandega esitas ajutine haldur Ly Müürsoo tasu ja kulude väljamõistmise taotluse, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 9 tundi tunnitasuga 96,00 eurot, kokku 864 eurot. Ajutise halduri kulud on 86,00 eurot (büroo-, side- ja transpordikulud). Kokku on ajutise halduri tasu ja kulud 950 eurot, millele lisandub käibemaks 190 eurot, seega on tasu ja kulud koos käibemaksuga kokku 1140 eurot. Ly Müürsoo palub välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud OÜ Sentire (registrikood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb, kontole. Vastavalt

§ 150

lg 1 p 2 ja 5 ajutise halduri tasu ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kulud.

§ 23

lg 1 ja 2 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinni4

§ 22lõikes 5 nimetatud aruandega.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

§ 150

lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

§ 23lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Tulenevalt

§ 23

lg 6 kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 65

lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja pankrotiseaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 5