Obsah (4)

§ 184§ 73§ 68§ 83

Kriminaalasi nr. 1-16-2063 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann

§ 184

lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Henri Orvandi

§ 184

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 5 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Ülejäänud karistust, 3 (kolm) aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 05.04.2016.a.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.04.–18.04.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka ja koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aluseks lugeda 12.12.2015.a. Süüdistatava Henri Orvandi’ suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Henri Orvandi’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1075 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 84 eurot; - DNA-ekspertiiside kulud summas 627 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta täiendava DNA-ekspertiisi kulud ülejäänud osas, s.o 114 euro ulatuses, riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.05.2016.a. 148 eurot, viimase osamakse suurus on 158 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700024740 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-2063, Henri Orvandi ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - läbipaistev kilekott, milles minigripp kilekott, valget värvi A4 paberleht ning kogutud proovid (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 05.04.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (05.04.2016.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Henri Orvandit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelsel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 17.04.2015.a suures koguses, s.o vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kokaiini ja pentedrooni sisalduvat pulbrit kogukaaluga 18,58 grammi, milles oli puhtal kujul kokaiini 1,83 grammi. 2 Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis ta 17.04.2015.a kellani 22.14, mil ta Tallinnas Akadeemia ja Kadaka tee ristmikul kahtlustatavana kinni peeti ning tema jope rinnataskust leiti läbipaistev kilekott, milles oli omakorda läbipaistev kilekott, milles oli kokaiini ja pentedrooni sisalduv pulber kogumassiga 18,58 grammi (puhtal kujul 1,83 grammi kokaiini, s.o 11% sisaldusega, pentedrooni protsendilist sisaldust ei määratud). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, pentedroon I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. Alates 01.01.2015 a kehtiva

§ 184

lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Seega, süüdistuse kohaselt, suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega pani Henri Orvandi toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. Henri Orvandi’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henri Orvandi’ karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 5 kuud vangistust. Kokkuleppe järgi,

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 3 aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Henri Orvandi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka ka eelvangistuses viibitud aeg 17.04-18.04.2015.a., s.o 2 päeva ning ülejäänud 4 kuu 28 päeva vangistuse kandmise algusaega hakata lugema Henri Orvandi viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12.12.2015.a. Kokkuleppe kohaselt tuleb Henri Orvandi’lt välja mõista ka kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot ulatuses, DNA-ekspertiiside kulud summades 570 ja 57 eurot ning sundraha summas 1075 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. 3 Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Henri Orvandi’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Henri Orvandi tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Henri Orvandi’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 84 eurot ja DNA-ekspertiiside kulu kogusummas 741 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kuivõrd täiendava DNA-ekspertiisi tegemisega oli seotud ka käesolevas kriminaalasjas teine kahtlustatav (kelle osas menetlus lõpetati), on põhjendatud, et selle ekspertiisi kulust kuulub hüvitamisele 57 eurot, ülejäänud osas (114 eurot) tuleb ekspertiisiasutusele tekkinud kulu jätta riigi kanda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1075 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust ja kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, s.o narkootilist ainet kokaiini ja pentedrooni sisaldav pulber (asub EKEI-s), tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad läbipaistev kilekott, milles minigripp kilekott, valget värvi A4 paberleht ja kogutud proovid (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas Tallinnas, Tööstuse 52) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Asitõendiks olev CD-plaat salvestistega on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 4