kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Samuti on nad kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse lühendamises kolmele päevale. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (425 eurot) poole tagastamist. 2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (
Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (
Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (
Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus
Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (
Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja lühendamises kolmele päevale.
lg 3 kohaselt jätte menetluskulud seoses kompromissi sõlmimisega poolte endi kanda. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (
Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 425 eurot tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel
o 212,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.