2-15-10192/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-10192 Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teaduministeeriumi kaudu) hagi XXX, XXX, XXX ja XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) (registrikood 70000740; asukoht Munga 18, 50088 Tartu); Hageja lepinguline hardi.XXX@hm.ee); esindaja: Hardi XXX (e-post: Kostja I: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja II: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja III: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX); Kostja IV: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX). Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-10192 menetlus ning kinnitada Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teaduministeeriumi kaudu) ja XXX, XXX, XXX ja XXX kompromiss järgmistel tingimustel.
4. XXX, XXX, XXX ja XXX tasuvad solidaarselt õppelaenulepingust nr XXX tuleneva võla maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava põhiosa ja intressi kohustuvad XXX, XXX, XXXja XXX kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, kontonumber EE
5. Maksekorralduses märgitakse õppelaenulepingu number XXX. Jrk. nr Kuupäev Tasumata osamaksed Osamakse Intress Kokku tasuda EUR 1
6. 10.10.2015 1 486,97 9,78 47,19
7. 10.11.2015 1 430,00 65,00 65,00
8. 10.12.2015 1 365,00 65,00 65,00
9. 10.01.2016 1 300,00 65,00 65,00
10. 10.02.2016 1 235,00 65,00 65,00
11. 10.03.2016 1 170,00 65,00 65,00
12. 10.04.2016 1 105,00 65,00 65,00
13. 10.05.2016 1 040,00 65,00 65,00
14. 10.06.2016 975,00 65,00 65,00
15. 10.07.2016 910,00 65,00 65,00
16. 10.08.2016 845,00 65,00 65,00
17. 10.09.2016 780,00 65,00 65,00
18. 10.10.2016 715,00 65,00 65,00
19. 10.11.2016 650,00 65,00 65,00
20. 10.12.2016 585,00 65,00 65,00
21. 10.01.2017 520,00 65,00 65,00
22. 10.02.2017 455,00 65,00 65,00
23. 10.03.2017 390,00 65,00 65,00
24. 10.04.2017 325,00 65,00 65,00
25. 10.05.2017 260,00 65,00 65,00
26. 10.06.2017 195,00 65,00 65,00
27. 10.07.2017 130,00 65,00 65,00
28. 10.08.2017 65,00 65,00 65,00 Kokku: 1 439,78 47,19 56,97 1 486,97
29. XXX, XXX, XXX ja XXX on teadlikud asjaolust, et Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. 2
30. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
31. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teaduministeeriumi kaudu) hagi XXX, XXX, XXX ja XXX vastu võlgnevuse nõudes.
32. 20.10.2015.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-10192 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
33. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
34. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
35. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-15-10192 lõpetamisele.
36. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-15-10192 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
37. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg 3 Kohtunik 4