1-15-2369/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2369 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Tatjana Šibajeva Kohtuasja nimetus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu ALEKSANDR MOROZOV, isikukood 38512270326, elukoht xxxx Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432 ja KarS § 74 lg 4 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele Aleksandr Morozovile Viru Maakohtu 24.03.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2369 mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 4 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates Aleksandr Morozovi poolt karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega tunnistati Aleksandr Morozov süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud 1 aja karistusaja hulka ning mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kohus asendas KarS § 69 alusel 267 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutas kohus Aleksandr Morozovi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning lisakohustusena mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 17.07.2015 määrusega on Viru Maakohus rahuldanud kriminaalhooldusametniku taotluse ja narkootikumide tarvitamise kohustuse keelu rikkumise tõttu pikendanud Aleksandr Morozovile määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega 1 kuu võrra, s.o. kuni 08.04.
2. 14.12.2015 määrusega on Viru Maakohus jätnud kriminaalhooldusametniku taotluse Aleksandr Morozovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ning peatanud Aleksandr Morozovile Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega mõistetud karistuse - üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 27.10.2015 kuni isiku tervenemiseni. 16.12.2015 määrusega jättis Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku poolt Aleksandr Morozovi kohta 03.12.2015 koostatud erakorralise ettekande läbi vaatamata, kuna selles esitatud taotluse lahendas kohus 14.12.2015 määrusega. 15.02.2016 on kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule Aleksandr Morozovi kohta erakorralise ettekande põhjusel, et isik ei sooritanud ÜKT tunde määratud mahus jaanuaris
3. Isik pidi sooritama ajavahemikul 04.01.2016-15.01.2016 46 ÜKT tundi, kuid sooritas 15 tundi. Kriminaalhooldusametnikule 10.02.2016 antud kirjalikus seletuses põhjendas Aleksandr Morozov ÜKT tundide määratud mahus mittesooritamist haigestumisega. Aleksandr Morozovi sõnul haigestus ta juba aasta algul ning põeb siiani. 29.02.2016 määrusega on Viru Maakohus peatanud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 18.01.2016 kuni isiku tervenemiseni. 04.03.2016 on kriminaalhooldusametnik taas esitanud kohtule Aleksandr Morozovi kohta erakorralise ettekande põhjusel, et isik pidi sooritama 40 ÜKT tundi ajavahemikul 22.02.201629.02.2016, kuid sooritas üksnes 16 tundi. Ka käis hooldusalune 02.03.2016 korralisel registreerimisel, mille käigus tehtud sülje narkotesti (Multi Drug Saliva Test) tulemus oli positiivne. Kuna isik ise tunnistas narkootilise aine tarvitamist, siis ekspertiisi saatmise vajadust ei olnud. Seega rikkus Aleksandr Morozov kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning hoiab kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Seisuga 04.03.2016 on isik sooritanud 100 ÜKT tundi ja sooritamata on 167 tundi. Kriminaalhooldusametnikule 02.03.2016 antud kirjalikus selgituses märkis Aleksandr Morozov, et 3 nädalat tagasi joodud alkoholis oli sees amfetamiin ning veebruaris 2016 jäid ÜKT tunnid tegemata põhjusel, et määratud päevadel olid Tapa vallas lühendatud tööpäevad. Tapa Vallavalitsusest U P kinnitas telefonitsi kriminaalhooldusametnikule, et 25.02.2016 läks hooldusalune peale lõunat töölt ära ja 26.02.2016 ei ilmunud üldse tööle. Puudutud 12 tunni kohta ei esitanud isik tõendit ÜKT tundide sooritamist takistanud asjaolude kohta. Kohtuistung 2 Kohtuistungil seletas Aleksandr Morozov, et põhjused, miks ta pole oma tunde teinud, on ära toodud seletuskirjades, kuid on arvamusel, et ülemus, kes märkis tunde, ehk ei armasta vene rahvusest inimesi ja seetõttu teeb talle etteheiteid. Kinnitas, et lihtsalt niisama ei ole kunagi puudunud töölt ja on alati öelnud, kui on varem lahkunud. Narkootikumide tarvitamist tunnistas, kuid esitas selleks ennast õigustavaid mitte mõjuvaid põhjendusi. Ametlikult tööl ei käi, lubas võtta laste arvelt raha, et Rakvere Jäätmekeskuses edasi teha ÜKT tunde. Palus karistust täitmisele mitte pöörata ning anda talle viimane võimalus. Kriminaalhooldaja kinnitas, et kohtuistungi toimumise seisuga (23.03.2016) on isikul sooritatud 124 tundi ja sooritamata on 143 tundi ning kohustuse täitmise tähtaeg saabub 18.juunil
4. Tapa Vallavalitsuse teate kohaselt ei soovi nad Aleksandr Morozoviga enam koostööd teha, kuna isik tuleb tööle ja lahkub töölt siis kui tema tahab. Kriminaalhooldajal puudub usk, et Aleksandr Morozov suudab tegemata ÜKT tunnid 3 kuuga Rakvere Jäätmekeskuses sooritada ning ta jäi oma ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga leiab, et ettekandes esitatud ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning taotlus kuulub rahuldamisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aleksandr Morozov korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning hoiab kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Kohus peab vajalikuks märkida, et Aleksandr Morozovi karistuse täitmisele pööramisel ei ole käesoleval ajal selle kaalukaimaks põhjenduseks mitte narkootikumise tarvitamise keelu rikkumine vaid järjepidev üldkasuliku töö tegemise nõuete eiramine. Erakorralise ettekande kohaselt tuvastati 02.03.2016 korralisel registreerimisel Aleksandr Morozovile tehtud sülje narkotestiga (Multi Drug Saliva Test) positiivne tulemus. Kuna isik ise tunnistas narkootilise aine tarvitamist, siis kriminaalhooldaja selgituste kohaselt ekspertiisi saatmise vajadust ei olnud. Ühegi objektiivse kriteeriumi alusel, milleks on vaid ekspertiis, Aleksandr Morozovi narkojoovet tuvastatud ei ole, seega ei saa sellel alusel kaaluda temale mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Küll aga on käesoleva erakorralise ettekande läbivaatamisel tuvastatud ja tõendatud Aleksandr Morozovi poolt järjepidev üldkasuliku töö tegemise nõuete eiramine ning hoolimatu ning vastutustundetu suhtumine sellesse. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Morozov hoiab tahtlikult ning erinevatel põhjustel süstemaatiliselt kõrvale üldkasulikust tööst, olles samas teadlik, et kohustuse mittetäitmine toob kaasa karistuse täitmisele pööramise. Kohus leiab, et isiku suhtes eelnevalt kohaldatud mõjutusvahendid (üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamine ning tähtaja kulgemise korduv 3 peatamine) ei ole osutunud piisavalt mõjusateks ja vajalikeks abinõudeks süüdimõistetu mõjutamisel, sest Aleksandr Morozov on kohtu poolt kohaldatud kriminaalhoolduslike vahendite kohaldamisele vaatamata oma kohustuse täitmisesse ilmselgelt hoolimatult suhtunud. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Seisuga 23.03.2016 oli isik sooritanud 124 üldkasuliku töö tundi ja tegemata on 143 tundi. Seega arvab kohus mõistetud karistuse ärakandmata osast 267 päeva (8 kuud ja 27 päeva) vangistust maha 124 päeva vangistust ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 143 päeva ehk 4 kuud ja 23 päeva vangistust. Kriminaalhoolduslike vahenditega ei ole võimalik Aleksandr Morozovi käitumist õiguskuulekuse suunas mõjutada ja tema lubadusi edaspidise suhtes peab kohus paljasõnalisteks. Ei saa pidada tõenäoliseks, et Aleksandr Morozov suudab 18.juuniks 2016 nõuetekohaselt sooritada 143 tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes eeltoodust ja asjaolust, et kohtul puudub usaldus Aleksandr Morozovi suhtes, kuna süüdimõistetu on ilmselgelt avaldanud hoolimatust katseaja positiivseks läbimiseks ja kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks, kuulub temale mõistetud karistus kandmata osas täitmisele pööramisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4