← Eesti

2-15-8610/16

Obsah (7)§ 170§ 171§ 158§ 173§ 174§ 175§ 177

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 25.veebruaril 2016 Paide Tsiviilasja number 2-15-8610 Tsiviilasi Margus Luik`i pankrotiasi Menetlusosalised ja n

) § 169 lg 1 annab kohtule õiguse vabastada füüsilisest isikust pankrotivõlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamine toimub

11.peatükis sätestatud korras.

§ 170

lg 1 kohaselt algatatakse võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võlgniku avalduse alusel. Margus Luik on esitanud kohtule eelmärgitud avalduse ning kinnitanud, et täidetud on

§ 170

lg 2 sätestatud nõuded.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise algatamise muuhulgas ka

§ 158lg 4 sätestatud juhul.

Samas võib võlausaldaja esitada võlgniku kohustustest vabastamise vastuväite

§ 171lg 2 nimetatud asjaolule tuginedes.

Halduri aruandest nähtub, et 26.01.2016.a. toimunud võlausaldajate koosolekule, kus oli päevakorras Margus Luik`i võlgadest vabastamise menetluseks usaldusisiku määramine, keegi ei ilmunud ning ettepanekut usaldusisiku määramiseks ei teinud. Usaldusisiku määramise ettepanekut ei teinud ka haldur. Ei esine PankS § 171 lg-st 2 tulenevalt aluseid Margus Luik`i kohustustest vabastamise menetluse mittealgatamiseks. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et eelpoolnimetatud tingimused usaldusisiku määramata jätmiseks on täidetud. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et eeldused pankrotivõlgnik Margus Luik`i kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks on täidetud ning Margus Luik`i kohustustest vabastamise menetlus tuleb algatada. 4. Kohustustest vabastamise menetluse kestel võlgnik Margus Luik (

§ 173

): 4.1.on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 4.2.on kohustatud teatama kohtule viivitamatult igast elu– või tegevuskoha vahetusest, mitte varjama oma saadud tulusid ning vara ning andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta; 4.3.võib töö-või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulust endale jätta 25%. Pärimise teel saadu väärtusest võib endale jätta poole (50%); 4.4.ei pea võlausaldajale makseteks üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (täitemenetluse seadustiku § 132 kohaselt sissetulek, mis ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta 1/3 võrra palga alammäärast kuus). 5. Margus Luik`i võlgadest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas ka need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale (

§ 174lg 1). 6. Pärast viie

(5)aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest 3 otsustab kohus pankrotivõlgnik Margus Luik`i taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku võib kohus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada ka varem, kuid mitte enne kolme aasta möödumist käesoleva määruse tegemisest. Seda eelkõige juhul, kui Margus Luik on oma kohustusi täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, 11) 7.

Ühe aasta jooksul käesoleva määruse tegemisest võib kohus võlausaldaja taotlusel määruse tühistada, kui Margus Luik on võlgadest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist oluliselt takistanud (

§ 177lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.