4-15-11341 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-11341 (930014002729, 930014002232) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus Roman Kuzovkinile määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks Istungil osalenud isikud võlgnik: Roman Kuzovkin (ik 37602043728, elukoht xxx, kontakttelefon: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2016 RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 30.12.2015 taotlused asendada Roman Kuzovkinile määratud rahatrahvid arestiga. Asendada Roman Kuzovkinile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 20 (kahekümne) päeva arestiga: Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 26.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002729 määratud rahatrahv 125 trahviühikut, so 500 (viissada) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 21.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002232 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, so 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Asendada Roman Kuzovkinile määratud arest üldkasuliku tööga. Roman Kuzovkin on kohustatud sooritama 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. 1
(3)4-15-11341 VTMS § 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. 2071 lg Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Määrus edastada Roman Kuzovkinile, Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Roman Kuzovkinit karistati Maksu- ja Tolliameti 26.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002729 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 125 trahviühikut, so 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati Roman Kuzovkinit Maksu- ja Tolliameti 21.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002232 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Maksu- ja Tolliamet esitas 30.12.2015 Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 26.01.2015 trahviotsusega nr 930014002729, 21.11.2014 trahviotsusega nr 930014002232 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Seisuga 29.12.2015 on võlgnikul trahviotsus summas 500 eurot ja trahviotsus summas 340 eurot jätkuvalt tasumata. Lisaks on võlgnikul tasumata veel neli trahvinõuet. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Audi 100 (registreerimismärgiga xxx, mille ehitusaastaks on 1992). Sõidukil puudub hetkel kehtiv liikluskindlustuse poliis ja tehnoülevaatus. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 18.11.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 29.12.2015 seisuga ametlikult ei tööta. Võlgnik saab S igakuist xxx summas xxx eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Roman Kuzovkin seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvide tasumiseks. Ta on nõus asendama määratud rahatrahvid üldkasuliku tööga. 2
(3)4-15-11341 Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Roman Kuzovkinile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda. Kohus on seisukohal, et Roman Kuzovkinile Maksu-ja Tolliameti 26.01.2015 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 125 trahviühikut, 21.11.2014 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 85 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 20 päeva. Kuna Roman Kuzovkin on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Roman Kuzovkinil teostada 20 tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)