1-15-10954/6

(15230103646)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi Aleksandr Haletski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2016 Prokurör Merika Nimmo Süüdistatav A l e k s a n d r HALETSKI - isikukood 37307290418; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX(viibib vahistatuna XXX Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.08.2007 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 aastat 4 kuud (karistus kantud); tõkend: vahistamine alates 10.07.2015 (kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2015) Kaitsja Veera Tolli-Baskin RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r HALETSKI KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 09.07.
2. 1
3. Välja mõista Aleksandr Haletskilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 1 343 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kolm) eurot sh: - ekspertiisi (15E-AN0850) tegemise kulu summas 168 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 100 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 075 eurot. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid 3.
5. Narkootiline aine – fentanüül, mis asub EKEI keemiaosakonnas - konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil ja õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 3.
6. Paberitükk, minigrip kilekotid ja digitaalkaal, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Haletskit süüdistatakse selles, et isikuna, keda on Harju Maakohtu 21.08.2007 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti omandas ebaseaduslikult kohtueelsel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 09.07.2015 kell 14.35 suures koguses, s.o vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet fentanüüli sisalduvat pulbrit kogukaaluga 1,01 grammi, milles oli puhtal kujul fentanüüli 0,061 grammi (s.o 1,01 grammi, pulber sisaldas 6,0 % fentanüüli) ja narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 0,13 grammi (tetrahüdrokannabinooli protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik määrata). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda juures kuni 09.07.2015 kellani 14.35, mil ta enda elukohas aadressil XXX kahtlustatavana kinni peeti. Isiku elukohas aadressil XXX 09.07.2015 kell 15.23 teostatud läbiotsimisel andis Aleksandr Haletski välja kaks minigripp kilekotti pruuni värvi ainega, milles oli narkootilist ainet fentanüüli sisalduvat pulbrit kogukaaluga 1,01 grammi, milles oli puhtal kujul fentanüüli 0,061 grammi (s.o 1,01 grammi, pulber sisaldas 6,0 % fentanüüli) ning 1 minigripp kilekoti rohelist värvi taimse puruga, mis sisaldas narkootilist ainet marihuaanat kogumassiga 0,13 grammi (tetrahüdrokannabinooli protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik määrata). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on 2 narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). A.Haletskilt äravõetud fentanüüli kogus tekitab narkojoobe keskmiselt 469 inimesele. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
9. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül ja marihuaana) käitlemisega (omandamise ja valdamisega) isikuna, keda on varasemalt karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, pani Aleksandr Haletski toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A. Haletski, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Haletski süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 5 aastat ja 9 kuud. Eelvangistus lugeda karistusaja hulka ning karistuse aja algust hakata lugema alates A. Haletski kinnipidamisest 09.07.
10. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, kuna kohene menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu. 3 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Haletski tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasu (168 eurot), määratud kaitsjale makstud tasu (80 + 20 eurot) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära. Alates 01.01.2016 on palga alammäär 430 eurot, millest tulenevalt on sundraha 1075 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ning asjaolu, et vanglas olles ei pruugi A.Haletski olla koheselt tööle rakendatud, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib A. Haletskile ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist jätta EKEI käsutusse ja narkootilise aine pakendamise ja kaalumise vahendid kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
11. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4