← Eesti

1-16-2144/5

Obsah (9)§ 199§ 74§ 184§ 68§ 65§ 69§ 75§ 78§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.03.2016 Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-2144 (15230106771) Kohtukoosseis kohtunik Janika Ka

) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Marek Soomaa Süüdistatav Aleksei Baženov isikukood: 37510070281; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; töökoht: puudub, on Töötukassas registreeritud; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - 11.07.2014.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-14-5990

§ 199

lg 2 p 4-

25 lg 1,2 alusel 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt arvati 1/3 ja eelvangistuses viibitud aeg maha ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu 27 päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel määrati katseaeg 18 kuud.

Katseaja algus 11.07.2014.a. Katseaja lõpp 10.01.2016.a Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 10.12.2015. Kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2015.a, so 1 (üks) päev. Kaitsja Leelo Viil (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Aleksei Baženov

§ 184lg 1 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

2)

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Aleksei Baženovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev (10.12.2015a.). Aleksei Baženov peab ära kandma 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse. 3)

§ 65

lg 2 järgi suurendada Aleksei Baženovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 11.07.2014.a otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Aleksei Baženovile liitkaristus – 1 (ühe) aasta, 9 (üheksa) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus. 4)

§ 69

lg 1 järgi asendada Aleksei Baženovile mõistetud ja ärakandmata karistus, 1 (ühe) aasta, 9 (üheks) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus, üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. Aleksei Baženov peab 2 (kahe) aasta pikkuse tähtaja jooksul tegema 656,00 (kuussada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 5)

§ 69

lg 4 järgi peab Aleksei Baženov üldkasuliku töö tegemisel järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6) Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 2¹ kohus määrab, et Aleksei Baženov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7) Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 8 kohus määrab, et Aleksei Baženov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. 8) Määrata Aleksei Baženov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9)

§ 78

p 1 alusel arvestada et Aleksei Baženovile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.03.2016.a. 10) Aleksei Baženovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 11)

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Aleksei Baženovilt sularaha summas 110,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 29.02.2016.a määruse nr 1-16-1275 2 alusel arestitud ning kantud 12.02.2016.a. Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo poolt PPA tagatiskontole nr EE701700017001577198 (Rahandusministeerium). 12) Välja mõista Aleksei Baženovilt sundraha 1075,00 eurot, kaitsjatasu 72,00 eurot ning ekspertiisitasu 336,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Aleksei Baženov, 1-16-2144, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 13) Asitõendid: - narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule- konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1464 tagastatud esemed (fooliumvoldikud, minigrip kilekotid, vutlaris elektroonkaal, tühjad kasutamata minigrip kilekotid), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures-hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Aleksei Baženovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 10.12.2015.a kella 12.00 tuvastamata kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainest fentanüülist hoidis ta ebaseaduslikult enda juures kuni 10.12.2015.a kella 12.00i, mil ta Tallinnas Õismäe tee 107a juures kahtlustatavana kinni peeti ning tema pükste taskutest leiti ja võeti ära kokku 6 fooliumvoldikut. Pükste esimesest parempoolsest väikesest taskust 1 minigrip kilekott, milles 5 fooliumvoldikut sisaldavad pruunikasbeeži pulbrit massiga kokku 0,25 grammi, milles 2,2% fentanüüli ehk 3 puhtal kujul narkootilist ainet fentanüüli 0,0055 grammi. Pükste parempoolsest esimesest taskust 1 fooliumvoldik sisaldab 0,036 grammi pruunikasbeeži pulbrilist ainet, mis sisaldab narkootilist ainet fentanüüli, mille protsendilist sisaldust ei ole võimalik aine vähesuse tõttu määrata. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisest ainet fentanüülist hoidis ta ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas Õismäe tee 94-19 kuni 13:55, mil nimetatud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis Aleksei Baženov vabatahtlikult välja ühe minigrip kilekoti pruunikasbeeži pulbrilise ainega massiga 0,20 grammi, mis sisaldab 2,1% fentanüüli, pulbris on 0,0042 grammi puhast fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist narkootilisest ainest. Seega piisaks süüdistatava käideldud 9,7 milligrammist fentanüülist narkojoobe tekitamiseks kokku umbes 74 inimesele. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise) pani Aleksei Baženov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Aleksei Baženovi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2015 (1 päeva), mil Aleksei Baženov oli kahtlustatavana kinni peetud karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.07.2014.a otsusega 1-14-5990 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu ja 27 päeva, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aastat 9 kuud ja 26 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aastat 9 kuud ja 26 päeva vangistust 656 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata Aleksei Baženovi üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 aastat.

§ 69

lg 4 alusel on Aleksei Baženov üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aleksei Baženovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 110 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29.02.2016.a määruse nr 1-16-1275 alusel arestitud./tl 44-49/. 12.02.2016.a. on Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo poolt kantud nimetatud sularaha PPA tagatiskontole nr EE701700017001577198 (Rahandusministeerium) Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksei Baženovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksei Baženovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha I astme kuriteo toimepanemise korral 1075,00 eurot. Aleksei Baženov pani toime I astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 1075,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu Aleksei Baženovil oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 72,00 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Aleksei Baženovilt välja mõista kaitsjatasu 72.00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt loetakse menetluskuluks ekspertiisitasu. Kriminaalasjas on läbiviidud narkootilise aine ekspertiis, maksumusega 336,00 eurot; ekspertiisitasu on rahuldatud, seega tuleb Aleksei Baženovilt välja mõista ekspertiisitasu 336,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Aleksei Baženov võib menetluskulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. 5 Asitõendid: - narkootiline aine on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule- konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN1464 tagastatud esemed (fooliumvoldikud, minigrip kilekotid, vutlaris elektroonkaal, tühijad kasutamata minigrip kilekotid), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures-hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.