) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t
nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja kohtu selgitused Hageja 14.09.2015 Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses esitas kostja vastu hageja ja kostja vahel 15.06.2012 sõlmitud laenulepingust tuleneva nõude. Lepingu alusel on kostjale 15.06.2012 üle kantud tema poolt taotletud laenusumma 50 eurot, laenu perioodiks on 15 päeva. Laenu ja intresside tasumise tähtajaks oli 30.06.2012. Laenu tagastamise kohustust kostja ei täitnud. Hageja nõuab kostjalt põhivõla summas 50 eurot, intressinõude summas 7 eurot, meeldetuletuse tasu summas 26 eurot ja viivise 50 eurot (arvestamise ajavahemik 01.07.2012 – 07.09.2015) jooksvate viivise alates 08.09.2015 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses viivise määras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt kuid mitte rohkem kui 50 eurot väljamõistmist. Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 30.12.2015 (teade on avaldatud 15.12.2015). Kostjale oli 2
) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega osaliselt. Kohus jätab rahuldamata hageja nõue jooksvate viiviste väljamõistmiseks võlaõigusseaduse (VÕS) § 6 lg 2 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
lg 3).
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega olid kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult
Dokument loetakse
lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.