← Eesti

2-15-19282/30

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2016.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-19282 Kohtuasi XXX avaldus XXX vastu lapse XXX suhtlemise korra kindlaksmääramiseks ning otsustusõiguse saamiseks XXX igakordse elu- ja viibimiskoha määramise ning meditsiiniliste küsimuste otsustamise osas ja XXX vastuavaldus XXXvastu tütre XXX hooldusõiguse täielikult isale üleandmises alates tütre

  1. klassi minekust 2017.a. Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX e-post XXX Avaldaja lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova (e-post Anastasia.nezgovorova@gmail.com) Puudutatud isik I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Määratud esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Lusmägi Puudutatud isik II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Eestkosteasutus Kristiine Linnaosa Valitsus (asukoht Tulika 33b, 10615 Tallinn, e-post kristiine@tallinnlv.ee) 09.03.2016 Resolutsioon
  2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-19282 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.
  3. Mõlemale vanemale jääb XXX suhtes ühine hooldusõigus; 1.
  4. XXX ja XXX leppisid kokku lapsega suhtlemise korra järgmiselt: ühe nädala viibib laps ühe vanema juures ja teise nädala viibib laps teise vanema juures, kalendri järgi – paarisnädalatel ema juures ja paaritutel nädalatel isa juures; 1.
  5. Lapse saab kumbki vanem kätte esmaspäeva õhtul lasteaiast; Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord 1.
  6. Kui laps jääb haigeks, viibib ta kuni tervenemiseni selle vanema juures, kelle juures ta haigestus; 1.
  7. Lapse perearst jääb samaks, kes siiani on olnud; 1.
  8. Lapse registreeritud elukoht on jätkuvalt isa elukoht; 1.
  9. Lapsega reisimisest väljapoole Eestit teavitab üks vanem teist; 1.
  10. Mõlemad vanemad teavitavad teineteist koheselt, kui kohtumised ei toimu haiguse või muu põhjuse tõttu.
  11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-
  12. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, alaealise riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud jäävad riigi kanda. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendus Harju Maakohtu menetluses on alates 22.12.2015 XXX avaldus XXX vastu lapse XXX suhtlemise korra kindlaksmääramiseks ning otsustusõiguse saamiseks XXX igakordse elu- ja viibimiskoha määramise ning meditsiiniliste ja hariduslike küsimuste otsustamise osas ning alates 20.01.2016 XXX vastuavaldus XXX vastu XXX hooldusõiguse täielikult isale üleandmiseks alates tütre
  13. klassi minekust 2017.a. XXX ja XXX sõlmisid kohtuistungil kompromissi, mida palusid kanda protokolli ja kohtul kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.