Tühistada hagi tagamine, s.o täitemenetluse peatamine täiteasjas nr 179/2015/240 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Tagastada Ingle AS-ile (konto nr EE52 2200 0011 2013 0231 Swedbank AS) tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 50 senti. Tagastada Valtu RTJ OÜ-le (konto nr EE83 2200 2210 5476 0683 Swedbank AS) tema poolt vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust 550 (viissada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates. Asjaolud 25.03.2015 esitas Ingle AS Pärnu Maakohtule hagi OÜ Valtu RTJ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2015/240 ja tuvastamiseks, et pooltevaheline raudtee kasutamise kokkulepe (kinnitatud Pärnu Maakohtu 12.08.2013 määrusega nr 2-12-46811) ja hageja raudtee kasutustasu maksmise kohustus lõppesid alates 01.12.2014. 08.01.2016 esitas OÜ Valtu RTJ vastuhagi võlgnevuse 21 600 euro, viivise 1017,12 euro, investeeringutest tuleneva kahju 23 318,78 euro ja saamata jäänud tulu 2331,87 euro nõudes. 14.04.2016 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused
lg 1 järgi võivad pooled kuni asjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada 3 ja lõpetada tsiviilasja menetluse
lg 1 p 4 alusel.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kaebetähtaja lühendamises kolmele päevale.
Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 425 eurot, seega kuulub tagastamisele 212,50 eurot. Kostja on vastuhagi esitamisel tasunud riigilõivu 1100 eurot, seega kuulub tagastamisele 550 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.