4-15-7366/24

(3)4-15-7366 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga Antud määrus edastada Igor Stepanovile, Maksu- ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Igor Stepanovit karistati Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 15.04.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000664 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.04.

1. Igor Stepanovit karistati Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 28.02.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000244 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.03.
2. Igor Stepanovit karistati Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 02.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000482 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, so 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.04.
3. Igor Stepanovit karistati Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 21.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000945 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.06.
4. Maksu- ja Tolliamet esitas 07.09.2015 Viru Maakohtule neli avaldust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel Maksu-ja Tolliameti 15.04.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000664, 28.02.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000244, 02.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000482, 21.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000945 Igor Stepanovile määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule kätte toimetatud VTMS § 70 lg 4 alusel. Seisuga 07.09.2015 on võlgnikul trahviotsused täies ulatuses tasumata, so kokku summas 1300 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid laekumisi rahatrahvide nõuete katteks toimunud ei ole. Võlgnik ametlikult ei tööta. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvide nõuete täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. 2

(3)4-15-7366 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Igor Stepanov selgitas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvide tasumiseks. Ta palub asendada rahatrahvid üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Igor Stepanovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid rahatrahvide tasumiseks. Kohus on seisukohal, et Igor Stepanovile Maksu-ja Tolliameti 15.04.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000664 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, 28.02.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000244 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, 02.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000482 määratud rahatrahv 75 trahviühikut, 21.05.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000945 määratud rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 32 päeva. Kuna Igor Stepanov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Igor Stepanovil teostada 32 tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3