KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-102565 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Koduliising OÜ hagi ja A

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

1. Koduliising OÜ esitas hagi A. T. vastu 843,65 euro võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja hageja sõlminud 04.12.
2. a laenulepingu nr 0144312049 428,99 euro laenu saamiseks OÜ-lt Hansapost kauba ostmiseks. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 15.06.
3. a., intressimääraga 25%. 04.01.
4. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 0157301047 144,99 euro laenu saamiseks OÜ-lt Hansapost kauba ostmiseks. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 15.03.
5. a., intressimääraga 25%. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Kostja võlgneb hagejale kokku 843,65 eurot (põhivõlgnevus 514,31 eurot, intressid 127,29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 109,05 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 93 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 843,65 eurot ja menetluskulud summas 175 eurot.
6. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx. Rahvastikuregistri andmetel A. T. elukoht xxx ning sideaadressiks xxx, Soome. Maksu- ja Tolliameti andmetel A. T. ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx ja xxx, Soome. Kohtudokumendid tagastati märkega, „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus edastas kohtudokumendid e-posti aadressile xxx – puudub vastus. Kohtul ei õnnestunud A. T.le kohtudokumente kätte toimetada. 2

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. 3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

§ 407

) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, §
2. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud 8. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 130 eurot, kokku 175 eurot. 3