lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Georg Kritšmanni suhtes Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu poolt 25.08.2014 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.
alusel pööratakse Georg Kritšmannile mõistetud rahaline karistus 210 (kakssada kümme) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.
Kohus ei tähelda ka
Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Georg Kritšmann ilmus isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Lähtudes
lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 25.08.2014 otsuse täitmine lubatavaks.
lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Georg Kritšmanni teod järgnevalt: KarS § 424 järgi – mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine joobeseisundis, mille eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning LS § 201 lg 1 järgi - mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki või trammi juhtimisõiguseta isiku poolt, mille eest karistati rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või arestiga (LS redaktsioon, mis kehtis kuni 01.01.2015). KarS § 63 lg 1 kohaselt kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära ning miinimumpäevamäära suurus oli kuni 01.01.2015 3,20 eurot, mis omakorda tähendab, et raskeima, s.o KarS § 424 ettenähtud süüteo eest sai rahalise 2 karistusena mõista 96 kuni 1600 eurot. Järelikult vastab Georg Kritšmannile Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 210 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu
Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 25.08.2014 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses.
kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Georg Kritšmannilt Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 25.08.2014 otsusega väljamõistetud rahaline karistus summas 210 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.