lg 2 p 9; § 121; § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Anu Toluk Prokurör Süüdistatav Kaitsja Jevgeni Borovitšjov, isikukood 37901272223, xxx kriminaalkorras karistatud 9 korda, viimased: - 13.02.2008 Harju Maakohus
lg 1 vangistus 1 aasta 10 kuud; - 07.06.2011 Tartu Maakohus
Karistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 13.09.2012 määrusega, kandis karistust 16.09.2012 kuni 16.04.2013. Tõkend – vahistamine alates 04.02.2016 Advokaat Andrei Matvejev 16.02.2016 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: JEVGENI BOROVITŠJOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. JEVGENI BOROVITŠJOV süüdi tunnistada
(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
1 Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. JEVGENI BOROVITŠJOV süüdi tunnistada
lg 1 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda
Jätta tõkend vahistamine muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Jevgeni Borovitšjov´ilt tsiviilhagid: xxx Rahuldada advokaat Andrei Matvejevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Jevgeni Borovitšjov´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 168 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 140 eurot, käibemaks 28 eurot). Välja mõista Jevgeni Borovitšjov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 1020 eurot ekspertiisitasud, 457,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 168 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 2290,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700012477 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Jevgeni Borovitšjov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles 07.06.2011 karistatud Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 7 kuud katseajaga 2 2 aastat, ning viibides xxx külas Txxx Txxx suvilas aadressil xxxxxxxxx varastas vaba juurdepääsu teel Txxx Txxxe kuuluva sularaha kogusummas 170 eurot ja kaks SEB panga pangakaarti, millest üks oli Txxx Texxxx nimele ja teine tema abikaasa Vxxxxr Txxxnimele. Samuti Jevgeni Borovitšov xxx juurdepääsu teel varastas endisele elukaaslasele Kxxx Mxxx kuuluva xxxx) maksumusega 200 eurot. Samuti Jevgeni Borovitšov xxx juurdepääsu teel varastas endisele elukaaslasele Kxxx Mxxxxkuuluva fotoaparaadi xxxx IS maksumusega 127.88 eurot. Samuti Jevgeni Borovitšov xxxarastas esimese korrusel asuvast haigla vastuvõtu osakonna kabinetist serveri (xxxx), väärtusega 226.38 eurot ja lasteosakonna koridorist monitori LCD xxxx, väärtusega 84.31 eurot, kokku kahju 372,72 eurot. Sellega Jevgeni Borovitšov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s o kuriteo
Jevgeni Borovitšov, olles 07.06.2011 karistatud Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 7 kuud katseajaga 2 aastat, peale seda kui oli xxx Txxx Texxx suvilast xxxxarastanud vaba juurdepääsu teel TxxxTxxx kuuluva sularaha kogusummas 170 eurot ja kaks SEB panga pangakaarti, millest üks oli Txxx Txxxx nimele ja teine tema abikaasa Vxxx Txxx nimele, võttis xxxx asuvas pangaautomaadist Vladimir Terentievi pangakontolt 250 eurot. Sellega Jevgeni Borovitšov pani toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s o kuriteo
lg 1 järgi (Alates 01.01.2015
lg 2 p 1-teisele isikule varalise kahju tekitamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse) Jevgeni xxx KrxxMxxx jalaga kõhtu, mistõttu K. Mxxx kukkus vastu seina ja lõi parema õla ära. Seejärel Jevgeni Borovitšov tõukas K. Mxxxa trepist alla, mistõttu K. Mxxxa lõi ära vasaku põlve. Jevgeni Borovitšovi tegevus tekitas K. Mxxx valu ja verevalumid õla ja põlve piirkonnas. Samuti Jevgeni Borovitšov xxxxaga vastu selga endist elukaaslast Kxxx xxx tekitades sellega temale valu. Sellega Jevgeni Borovitšov pani toime teise inimese löömise s o kuriteo, mis on ettenähtud
(Alates 01.01.2015
lg 2 p 3- valu tekitava kehalise väärkohtlemise, toime pandud korduvalt) Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Jevgeni Borovitšjovi
järgi 2 kuulise vangistusega,
lg 2 p 9 järgi 6 kuu vangistusega ja
lg 1 järgi 2 kuu vangistusega.
alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
alusel eelvangistus alates 04.02.2016 arvata karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 04.02.2016. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 3 Kohus leiab, et Jevgeni Borovitšjov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Jevgeni Borovitšjovi kanda ning lubada need tal tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.