3-15-2925/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 22.03.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-2925 Haldusasi E. G. kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada E. G. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 20.11.2015 kinnipeetav E. G. kaebus, milles kaebaja taotleb Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist summas 7560 eurot seoses ebapiisava põrandapinna tagamisega vanglas. Lisaks taotleb kaebaja Tallinna Vanglalt silmanägemise parandamiseks tehtud operatsiooniga tekitatud kahju hüvitamist summas 880 eurot.
2. Tallinna Halduskohus pöördus 16.12.2015 kohtunõudega Tallinna Vangla poole ning palus teavet selle kohta, kas kaebaja on pöördunud eelnevalt samasisuliste kahju hüvitamise taotlustega vangla poole ning kuidas need on lahenenud.
3. Tallinna Vangla edastas 17.12.2015 kohtule kaebaja 07.05.2014 kahju hüvitamise taotluse ning 02.10.2014 koostatud Tallinna Vangla vastuse nr 5-18/14/13400-3 kaebaja kahju hüvitamise taotlusele.
4. Kohus tagastas 06.01.2016 määrusega E. G. kaebuse osas, millega kaebaja taotles Tallinna Vanglalt varalise kahju hüvitamist summas 880 eurot põhjusel, et kaebaja ei olnud vastavas osas pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Sama määrusega jättis kohus kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõude osas (7560 eurot) käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse faktiliste asjaolude täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks koos maksejõuetust tõendavate dokumentidega. Lisaks tuli kaebajal esitada kaebetähtaja ennistamise taotlus. 3-15-2925
5. Kohtusse saabus 22.01.2016 E. G. kaebetähtaja ennistamise taotlus, kaebuse täpsustus ning menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
6. Kohus pöördus 28.01.2016 kohtunõudega Tallinna Vangla poole ning palus esitada kaebaja vanglasisese isikukonto väljavõtte perioodi 21.09.2015-21.01.2016 kohta. Tallinna Vangla esitas nõutud dokumendi 03.02.
8. Kohus jättis 10.02.2016 määrusega E. G. menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1) ning andis E. G.le riigilõivu 226,80 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates. Kohus hoiatas, et määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse. KOHTU PÕHJENDUSED
9. Kaebaja sai kohtu 10.02.2016 määruse kätte 12.02.2016 (tl 47-49). Kuna kaebaja määrust ei vaidlustanud, jõustus määrus 01.03.2016 ja riigilõiv tulnuks tasuda hiljemalt 16.03.
10. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja nõutavat riigilõivu tasunud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puuduse, mille korral ei ole kaebust võimalik menetleda ja kaebus tuleb HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.
11. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2