Obsah (6)

§ 430§ 431§ 168§ 150§ 645§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2016.a, Tartu Tsiviilasja number 2-14-60574 Tsiviilasi AS

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et AS-i Hert-Transport ja Edvin Luha vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-60574 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

2 Kohtuistungil on ringkonnakohus menetlusosalistele kohtuliku kompromissi kinnitamise tagajärgi selgitanud. 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-tega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 12.

oktoobri 2015.a otsuse ning lõpetab asja menetluse. 6. Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kuid see ei takista ringkonnakohtu hinnangul kinnitamast poolte sellekohast kokkulepet kompromissi osana. 7. Hert-Transport AS on taotlenud poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissilepingu sõlmimisega ringkonnakohtus summas 450 eurot (900÷2).

§ 150

lg 3 kohaselt ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb Hert-Transport AS-ile tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot AS HertTransport arvelduskontole nr EE

1. Riigilõiv on tasutud Themis Õigusbüroo poolt
2. november 2015.a 325 eurot (III kd, tl 5),
3. november 2015.a 125 eurot (III kd, tl 10) ja Hert-Transport AS poolt
4. detsember 2015.a 450 eurot (III kd, tl 18) Rahandusministeeriumi kontole nr EE
5. 8.

§ 645

lg 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tuginedes

§ 661lg-le 4 lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Viivi Tomson Andra Pärsimägi Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 3