2-16-974/4

2-16-974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtujurist

1. veebruar 2015.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Merily Mets Tsiviilasja number 2-16-974 Tsiviilasi XXXja XXXhagi XXXvastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 270 eurot Hageja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX ); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Muuta Pärnu Maakohtu 09.05.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-14-12505 kostjalt XXX´i ja XXX´i kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust järgnevalt: a. Välja mõista XXX´ilt hageja XXX´i kasuks igakuine elatis miinimumsummas 215 eurot (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) alates 20.01.2016 kuni XXX´i täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. b. Välja mõista XXX´ilt hageja XXXn´i kasuks igakuine elatis miinimumsummas 215 eurot (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) alates 20.01.2016 kuni XXXn´i täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega
4. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX.
5. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata. 1 2-16-974 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud XXX(hageja I) ja XXX(hageja II) esitasid 20.01.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX(kostja) vastu elatise suurendamise nõudes. Hagejad paluvad suurendada Pärnu Maakohtu 09.05.2014 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-14-12505 välja mõistetud elatiste suurust seaduses sätestatud elatise miinimumsummani. Kostja esitas kohtule 01.02.2016 vastuse hagiavaldusele, milles avaldab, et võtab hagi õigeks. Maakohtu põhjendused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus peab põhjendatuks märkida, et perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (käesoleva otsuse tegemise hetkel 215 eurot). Hagejad on taotlenud 09.05.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-12505 välja mõistetud elatiste suurendamist seaduses sätestatud elatise miinimumsummani. Hagejate elatise nõuet tõendavad kanded rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hagejate isa ning seega on hagejad õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Kostja on antud juhul võtnud hagejate poolt esitatud hagi õigeks ning nõustunud tasuma hagejatele elatist miinimumsummas. Seega leiab kohus, et Pärnu Maakohtu 09.05.2014 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-14-12505 kostjalt hagejate kasuks välja mõistetud igakuise elatise suurust tuleb muuta ning XXX´ilt tuleb välja mõista igakuine elatis miinimumsummas 215 eurot (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hagejate kasuks nende ülalpidamiseks alates kohtule hagiavalduse esitamisest 20.01.2016.a kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatise summad muutuvad koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Käesoleval juhul on kostja hagi kohe õigeks võtnud ning antud juhul oleks hagejatel menetluskulude kandmise kohustus. Samas näeb TsMS § 162 lg 4 ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et menetluskulude laste kanda jätmine oleks 2 2-16-974 äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleksid menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille rahalist suurust kindlaks määrata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik 3