) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Pankrs § 44 lg 1 kohaselt võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub PankrS sätestatud korras. Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi OÜ XXX (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja lepinguline esindaja on kohtule 19.01.2016 teatanud, et juhul, kui kohus kuulutab välja osaühingu XXX pankroti, palub hageja hagi läbivaatamata jätta. Harju Maakohus kuulutas 05.02.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-15-18192 välja kostja OÜ XXX pankroti. Kohtule teadaolevalt on nimetatud kohtumäärus jõustunud 26.02.2016. Tulenevalt asjaolust, et Harju Maakohtu 05.02.2016 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-15-18192 on jõustunud 26.02.2016, asub kohus seisukohale, et PankrS § 43 lg-st 2 tulenevalt tuleb jätta hagi OÜ XXX vastu läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja
S § 43 lõikest 2 tuleneval alusel ning asjaolu ei ole sõltunud hageja tegevusest, siis on
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.