2-15-119527/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-119527 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Renno Remmel'i laenuvõlgnevuse väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 692 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nord Collect OÜ, registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Kristjan Vahar, Tallinna Õigusbüroo OÜ, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, epost * Kostja Renno Remmel, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus vastu RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt Renno Remmel hageja Nord Collect OÜ kasuks Ziip OÜ ja Renno Remmel'i vahel 20.12.
5. a sõlmitud laenulepingust nr * tulenev võlgnevus (Ziip OÜ on nõude loovutanud Nord Collect OÜ-le) summas 692 (kuussada üheksakümmend kaks) eurot, millest põhiosa võlgnevus on 300 eurot, intress 72 eurot, viivis 300 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulu 20 eurot.
6. Võlgnevus tasuda Nord Collect OÜ arvelduskontole nr * SEB Pangas. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.
7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Edastada otsus menetlusosalistele. 1 Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
9. Jätta hageja Nord Collect OÜ menetluskulud kostja Renno Remmel'i kanda.
10. Välja mõista kostjalt Renno Remmel hageja Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud summas 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 80 eurot ning õigusabikulud summas 120 eurot.
11. Menetluskulud tasuda Nord Collect OÜ arvelduskontole nr * SEB Pangas. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.
12. Menetluskuludelt tuleb kostjal Renno Remmel tasuda hagejale Nord Collect OÜ menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni menetluskulude, summas 245 eurot, täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
13. jaanuari ja
14. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid Ziip OÜ ja Renno Remmel interneti teel 20.12.
15. a lepingu nr *. Lepingu sõlmimisel võimaldas Ziip OÜ kostjal võtta kiirlaenu summas 300 eurot, 90 päevaks, intressiga 72 eurot laenuperioodi kohta. Ziip OÜ kandis laenu summas 300 eurot kostja 2 arvelduskontole 27.12.
16. a. Kostja ei täitnud laenulepingust tulenevaid nõudeid nõuetekohaselt. Ziip OÜ loovutas nõude hagejale, s.o Nord Collect OÜ-le. Hageja palub hagiavaldusega kostjalt välja mõista võlgnevus summas 692 eurot, millest laenu põhiosa võlgnevus on 300 eurot, intress 72 eurot, viivis 300 eurot ja võla sissenõudmise kulud summas 20 eurot. Ühtlasi palub hageja kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja hageja õigusabikulud summas 120 eurot ning alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude, summas 245 eurot, tasumiseni mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 04.03.
17. a /tlk 78/. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 74/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 18.03.
18. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3