Obsah (7)

§ 142§ 407§ 444§ 367§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-15-17745 Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi KÜ Maleva 6 hagi O

§ 142lg 2).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Maleva 6 hagi kostja O. T. vastu võlgnevuse 787,49 euro, lisanduva viivise ja menetluskulude hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga Maleva 6-13 Kohtla-Järve omanik. Korteriühistu 12.04.2013 üldkoosolekul on kehtestatud hooldustasu suuruseks 0,60 eurot korteri ruutmeetrilt ning 01.05-30.09.2013 on hooldustasu suuruseks 0,85 eurot ruutmeetrilt. Alates 08.05.2014 kehtestati hooldustasu suuruseks 0,60 eurot korteri ruutmeetrilt. Korteriühistu põhikirja kohaselt maksete mittetähtaegsel tasumisel kohustub võlgnik maksma viivist 0,2% summalt iga viivitatud kalendripäeva eest. Hageja on arvestanud viivist 0,07% tasumata summalt iga viivitatud kalendripäeva eest. Seisuga 31.10.2015 on kostja võlgnevus hageja ees 706,13 eurot põhivõlga, millele lisanduvad viivisevõlgnevus summas 81,36 eurot. Hageja on igakuiselt esitanud arved majanduskulude eest, kusjuures on välja toodud teenused, mida korteriühistu liige on tarbinud ja mille eest on kostja kohustatud tasuma. 2 Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 706,13 eurot ja seisuga 25.07.2015 viivised 81,36 eurot ja edaspidi 0,07% viivitatud summalt päevas kuni põhivõla tasumiseni ning menetluskulud ja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 22.01.
3. a, mida tõendab viimase allkiri /tl 54/. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
5. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 5.

§ 444

lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 2 lg 1, § 5 lg 1; 7 lg 4, § 15¹, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1; § 100 lg 1 p 1,6, § 108 lg 1, § 113 lg 1,

§ 367

6. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 407lg 1 ja 3 mõistab kohus kostjalt välja 787,49 eurot ja lisanduva viivise.

MENETLUSKULUDE JAOTUS 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad solidaarselt.

§ 174

1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 175 eurot - õigusabikulud summas 192 eurot. Kokku 367 eurot. 3 Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt

§ 177

lg 4.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4