← Eesti

4-14-9710/16

Väärteoasi nr 4-14-9710 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2016 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9710 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kal

§ 72lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Dinis Kolobajevile 29.08.2012.

a väärteoasjas nr 249012003561 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 107,55 eurot, s.o 26 trahviühikut, millele vastab 3 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Dinis Kolobajevil võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Dinis Kolobajevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(3)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 29.08.2012 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249012003561 Dinis Kolobajevile rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Täitemenetluse käigus on 11.01.2013 ja 30.01.2014 saadetud akt Maksu- ja Tolliametisse tuludeklaratsioonis kinnipidamiseks- 27.03.2013 laekus 52,70 eurot, millest 32,45 eurot kanti rahatrahvi ja 20,25 eurot täituritasu katteks. 27.10.2014 teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat, et edasine täitmine täiteasjas on osutunud võimatuks. 24.11.2014 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes

§ 72ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa 107,55 euro asendamine arestiga.

12.01.2015 kohtuistungil selgitas Dinis Kolobajev, et tal ei ole olnud raha trahvi tasumiseks, kuid ta soovib selle 10 päeva jooksul ära maksta. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis Dinis Kolobajevile aega rahatrahvi tasumiseks jaanuarikuu lõpuni. Kohus määras uue kohtuistungi aja ning selgitas, et rahatrahvi tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja järgmisele kohtuistungile ei ilmunud. 06.02.

  1. a kohtumäärusega kohaldati Dinis Kolobajevi suhtes sundtoomist 17.02.
  2. a kohtuistungile. Kohtumäärust ei õnnestunud täita, sest Dinis Kolobajevi elukoha kontrollimisel seal ei viibinud. Kohal olnud süüdlase ema selgitas, et Dinis Kolobajev töötab ilmselt Tartus ja elab Jõgeval. 17.02.
  3. a määrusega kohaldas kohus Dinis Kolobajevi sundtoomist tähtajatult. 07.04.
  4. a kohtuistungil selgitas Dinis Kolobajev, et ta küll soovis rahatrahvi tasuda, kuid tal ei ole selleks raha jätkunud. Süüdlane selgitas, et ta on vahepeal erinevaid töökohti omanud, kuid talle ei ole palka korrektselt makstud. Praegu on Dinis Kolobajev töötu. Dinis Kolobajev elab koos xxxxxxxxx ja teda toetavad vanemad. Rahatrahvi asendamisel on Dinis Kolobajev nõus üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Dinis Kolobajev ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste vahendite puudumisega. Istungil antud ütluste kohaselt on Dinis Kolobajev erinevaid töökohti omanud, kuid praegu on töötu. Kuna Dinis Kolobajev ei ole juba peaaegu nelja aasta jooksul suutnud rahatrahvi tasumist alustada, ei ole tõenäoline, et ta selleks ka edaspidi võimeline oleks, mistõttu tuleb Dinis Kolobajevile määratud rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Dinis Kolobajev on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§ 69lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Dinis Kolobajevil on tasumata rahatrahv summas 107,55 eurot, s.o 26 trahviühiku ulatuses.

§ 72

lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 3 päeva aresti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui 5 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Dinis Kolobajevil endal võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. 2

(3)Kohus lähtub määruse tegemisel

§ 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.