← Eesti

2-16-200/5

Obsah (9)§ 209§ 211§ 212§ 215§ 218§ 219§ 208§ 206§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-200 Tsiviilasi Menetlustoiming XXX O

§ 209

lg 2, § 210); koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (

§ 211

lg 2); avaldama viivitamatult teate ühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 212

lg 1); saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate, milles tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (

§ 212

lg 2, lg 3); koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (

§ 215

lg 1); 1 - - esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (

§ 215

lg 3); esitama avalduse ühingu kustutamiseks äriregistri pidajale pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel likvideerimisteate avaldamisest ja kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani aktsionäridele tutvumiseks esitamisest. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Avalduses peab likvideerija kinnitama, et lõppbilanssi ega vara jaotusplaani kohtus vaidlustatud ei ole või on hagi tagasi lükatud ning et ühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara hoiustatud, samuti et osaühing ei osale poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (

§ 218

lg 1); andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (

§ 219lg 1).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 208lg 2). 5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele üldises korras (Ts

MS § 467 lg 5), likvideerija määramise osas alates edastamisest XXX OÜ-le (TsMS § 606 lg 1).

  1. Jätta menetluskulud XXX OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad XXX OÜ ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  2. 07.01.2016.a on Harju Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud dokumendid XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks.
  3. 05.02.2016.a kohtumäärusega algatas Harju Maakohus menetluse XXX OÜ sundlõpetamiseks ning andis puudutatud isikutele tähtaja sobiva likvideerija kandidaadi esitamiseks või kohtu poolt likvideerija määramiseks ja tema tasu ja kulude katteks deposiidi tasumiseks. 18.02.2016.a esitas XXX kohtule enda nõusoleku XXX OÜ likvideerijaks hakkamise kohta.
  4. Vastavalt äriseadustiku (

) §-le 205 toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võttes aluseks

§ 206lg-s 3 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts

MS) § 629 lg-s 3 sätestatu, tuleb kohtul määrata sundlõpetatud osaühingule likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Vastavalt

§ 206

lg-le 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt ühe likvideerija elukoht olema Eestis. 4. XXX esitas kohtule enda nõusoleku XXX OÜ likvideerijaks määramise kohta. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt

§ 206lg-tes 1 ja 2 ning § 180 lg-tes 2-31 2

(3)sätestatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus XXX XXX OÜ likvideerijaks. 5. Likvideerijal tuleb täita seadusega ettenähtud kohustused.

§ 209

lg 1 kohaselt on likvideerijatel juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Nimetatud sätte lg 3 kohaselt võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu.

  1. Vastavalt TsMS § 4772 lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija või üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijaks määratud isikul teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud ühe aasta jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest XXX OÜ juhatuse liikmele, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
  2. Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest XXX OÜ-le (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes

§ 204

lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks.

  1. TsMS § 172 lg 6 esimene lause sätestab, et juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Vastavalt TsMS § 172 lg 6 sätestatule, tuleb menetluskulud jätta XXX OÜ kanda. Kohus ei määra kindlaks likvideerija tasu ja hüvitamisele kuuluvaid kulusid, kuna määratava avaldustest järelduvalt puudub selleks vajadus (TsMS § 605 lg 1).
  2. Tulenevalt TsMS § 173 lg-dest 1 ja 3 võib menetlusosaline nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174).
  3. Tulenevalt TsMS § 606 lg-st 2 võivad XXX OÜ ja avaldaja esitada määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm, kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.