lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Aleksander Ivanov Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 39301254255 Karistatus: kehtiv karistus puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 22.04.2016 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksander Ivanov
Süüdi tunnistada Aleksander Ivanov
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aasta vangistust.
lg 2, 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1011.04.2016, s.o 2 päeva ja lugeda kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Ivanov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hävitamisele järgmised asitõendid: Ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0432 tagastatud narkootilise aine pakend (Pakend nr 1, asub hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas). Välja mõista Aleksander Ivanov´ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 1075 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 1195 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksander Ivanov´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2016.a kuni aprillini 2017.a iga kuu
Aleksander Ivanov, olles varem toime pannud narkootilise aine üleandmise suvel 2014 ja olles seega
lg 2 p 2 tähendatud isik, valdas ebaseaduslikult 15-sse eraldi minigrip kilekotti pakituna kokku 12,11 grammi kanepiõisikuid (marihuaana), mis sisaldasid 21 % tetrahüdrokannabinooli (THC) ning ühte minigrip kilekotti pakituna 10 roosat värvi tabletti, kogukaaluga 3,27 grammi, mis sisaldasid narkootilist ainet 1-(1bensofuraan-5-üül)-N-etüülpropaan-amiin (5-EAPB) kohtueelsel tuvastamata ajast kuni 10.04.2015 kella 20.19, Pärnus Bussijaama, asukohaga Pärnus Pikk 13, juures Pärnu) tema isiku ja asjade läbiotsimisel. Narkootilised ained kanep ning selle töötlemisproduktid (k.a marihuaana) ja 1-(1-bensofuraan-5üül)-N-etüülpropaan-amiin (5-EAPB) kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3’1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist marihuaanast, seega on 12,11 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat) suur kogus. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,25 kuni 1,5 grammist, seega on 3,27 grammi 5-EAPB suur kogus. Seega Aleksander Ivanov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud narkootikumide ebaseadusliku üleandmise, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust ja
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendades raskemat karistust mõista liitkaristuseks kolm aasta kuus kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses vibitud aeg 10.-11.04.2015.
lg 1,3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksander Ivanov ei pane neljaaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lk 3 / 4 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kuulub hävitamisele kaubanduslikku väärtust mitte omav ning ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0432 tagastatud narkootilise aine pakend (Pakend nr 1, asub hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas). Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1075 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.