Obsah (8)

§ 871§ 75§ 331§ 65§ 184§ 121§ 199§ 74

Kriminaalasi nr 1-14-6479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. aprill 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-6479 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi

§ 871lg 3 alusel määrata karistusjärgse käitumiskontrolli tähtajaks 1 (üks) aasta.

3.

§ 871

lg 1 ja § 75 lg 1 alusel kohustada Aleksei Filippovit järgima karistusjärgse käitumiskontrolli perioodil

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) otsida endale elukoht 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest alates ja teavitada oma elukoha andmed viivitamatult vastava piirkonna kriminaalhooldusosakonnale; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21, 4, 7, 8 alusel määrata Aleksei Filippovile karistusjärgse käitumiskontrolli ajaks järgmised lisakohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest arvates; 3) mitte suhelda teadaolevalt kriminaalkorras karistatud, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid tarvitavate ning ebaseaduslikult käitlevate isikutega; 4) osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

1. Määrus Aleksei Filippovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 07.03.
2. a otsusega tunnistati Aleksei Filippov süüdi

§ 331

järgi ja mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.08.2014.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 18 päeva vangistust võrra ning mõisteti talle liitkaristuseks 3 kuud 18 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 26.02.

1. a ja lõppeb 25.06.
2. a. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Aleksei Filippovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksei Filippov palus kohtul jätta tema suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata kuna tal ei ole vabanemisjärgset elukohta ja toetavaid lähedasi. Ühtlasi soovib Aleksei Filippov elama minna Norrasse ning seal ka tööle asuda. Prokuröri hinnangul on Aleksei Filippov isik, kes vajab karistusjärgset käitumiskontrolli ja kõik tingimused Aleksei Filippovi suhtes käitumiskontrolli kohaldamiseks on täidetud. Prokurör osundab, et Aleksei Filippovit on kriminaalkorras karistatud viiel korral (üks karistus kustunud). Aleksei Filippovile mõisteti 12.08.
3. a narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest 2 aastat 3 kuud vangistust. Aleksei Filippov ei ole suutnud ka vangistuses hoiduda narkootikumide tarvitamisest ning teda on selle eest karistatud 1-kuulise vangistusega. Aleksei Filippov on vangistuses olles keeldunud keeleõppes ja sotsiaalprogrammis osalemisest. Aleksei Filippov on uimastisõltlane, kellel puudub huvi rehabilitatsiooni vastu. See omakorda annab alust arvata, et 2 Aleksei Filippovi puhul on kuritegeliku käitumise võimalikkus kõrge. Prokurör leiab, et Aleksei Filippovile käitumiskontrolli kohaldamata jätmisega võib Aleksei Filippov olla ohtlik. Prokuröri hinnangul saab kriminaalhooldusametnik Aleksei Filippovile osutada abi nii töö- kui ka elukoha leidmisel ja seeläbi tagada Aleksei Filippovi õiguskuulekas käitumine. Prokuröri hinnangul on Aleksei Filippovil võimalik Eesti Vabariigi leida endale selline töökoht, kus eesti keele oskus ei ole vajalik. Prokurör märgib, et tõenäoliselt ei oska Aleksei Filippov ka norra keelt. Aleksei Filippov ei ole esitanud ühtegi usutavat ega kontrollitavat fakt, kuhu ja kelle juurde ta kavatseb vabanemise korral tööle minna. Lisaks märgib prokurör, et Aleksei Filippovil ei ole Norras mitte ühtegi toetavat lähedast. Prokurör leiab, et võttes arvesse Aleksei Filippovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, Aleksei Filippovi isikut, tema käitumist karistuse kandmise ajal, on tõenäoline, et Aleksei Filippov võib sõltuvuskäitumisest tingituna toime panna uusi kuritegusid, mistõttu on vajalik tema suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine üheks aastaks. Prokuröri hinnangul tuleks Aleksei Filippovile määrata kohustuseks leida pärast vabanemist töökoht, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti mitte omada narkootikume ja mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse alkoholi (keelata viibida neis kohtades peale kella 23.00), aga ka keelata suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Aleksei Filippov peaks osalema sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Filippovi ja prokuröri, leiab, et Aleksei Filippovi suhtes on karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.
5. Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Aleksei Filippovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

§ 871

lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1aastase vangistusega. Harju Maakohtu 12.08.2014. a otsusega (kriminaalasi nr 1-14-6479) tunnistati Aleksei Filippov süüdi

§ 184lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust.

Nimetatud kohtuotsuse alusel on Aleksei Filippov asunud karistust kandma. Karistuse kandmise ajal on Aleksei Filippovit karistatud Tartu Maakohtu 07.03.2016. a otsusega

§ 331järgi.

Enne Harju Maakohtu 12.08.

1. a otsust, on Aleksei Filippovit karistatud Harju Maakohtu 25.03.
2. a otsusega (kriminaalasi nr 1-09-1690)

§ 121

(karistuseks 8 kuud vangistust) ja

§ 199lg 2 p 5,9 järgi (karistuseks 1 aasta vangistust).

Aleksei Filippovile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra. Aleksei Filippovile mõistetud 1 aasta vangistust jäeti

§ 74lg 1 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata.

Eeltoodust tulenevalt Aleksei Filippovit Harju Maakohtu 12.08.2014. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-14-6479) karistatud tahtliku kuriteo eest üle 2 aasta pikkuse vangistusega (karistus

§ 184lg 1 järgi).

Kuna Aleksei Filippov on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 07.03.

1. a otsusega, saab talle mõistetud karistus kantuks 25.06.
2. a. Enne Harju Maakohtu 12.08.
3. a otsust on Aleksei Filippovit karistatud Harju Maakohtu 25.03.
4. a otsusega ja talle on mõistetud karistuseks vangistus pikkusega üle ühe aasta. Seega on kohtu hinnangul Aleksei Filippovi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. 3 3.

§ 871

lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. 3.1 Aleksei Filippov on kriminaalkorras karistatud viiel korral (1 karistus kustunud). Aleksei Filippov on varasemalt toime pannud eriliigilisi kuritegusid - avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastu suunatud kuriteo, isikuvastase kuriteo, s.o üliraske kehavigastuse tahtliku tekitamise, millega põhjustas kannatanu surma, samuti tervisevastase süüteo, aga ka varavastaseid süütegusid. Käesoleval ajal kannab Aleksei Filippov karistust narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest. Karistuse kandmise ajal on Aleksei Filippov jätkanud kuritegude toimepanemist ja teda on süüdi mõistetud

§ 331järgi.

Toimepandud süütegude eest on Aleksei Filippovile mõistetud eriliigilisi karistusi, sealhulgas vangistust, mis on jäetud tingimuslikult täitmisele pööramata, aga ka reaalset vangistust. Enne käesolevat vangistust vabanes Aleksei Filippov viimati karistuse kandmiselt 16.10.

1. a. Kohus, hinnates Aleksei Filippovi varasemat elukäiku, leiab, et Aleksei Filippovil on välja kujunenud ilmselge kuritegelik käitumismuster, mida ei ole mõjutanud varasemalt mõistetud karistused. Oluline on seegi, et Aleksei Filippovit on karistatud kuritegude toimepanemise eest 5l korral ja vangistuses viibib Aleksei Filippov teist korda. Kohus peab oluliseks, et Aleksei Filippov, olles varasemalt süüdi mõistetud üliraske kehavigastuse tahtliku tekitamise eest, millega põhjustas kannatanu surma (Tallinna Linnakohtu 16.11.
2. a otsus kriminaalasjas nr 99231701433), pani vähem kui aasta pärast karistuse kandmiselt vabanemist (vabanes 16.10.
3. a) toime uued kuriteod (vägivalla kasutamise ja varavastase süüteo). Aleksei Filippovile anti võimalus tõestada, et ta on suuteline kandma karistust vabaduses Harju Maakohtu 25.03.
4. a otsusega. Kuigi Aleksei Filippov läbis katseaja edukalt, ei ole võimalik sellest järeldada, et Aleksei Filippov on õigusvastasest käitumisest loobunud. Aleksei Filippov kannab karistust erinevate narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest. Lisaks vabaduses toimepandud kuritegudele on Aleksei Filippov jätkanud kuritegude toimepanemist ka karistuse kandmise ajal. Aleksei Filippovi kuritegelik käitumismuster on ajas mõnevõrra muutunud, kuna vägivaldsete isikuvastaste kuritegude toimepanemine on asendunud sõltuvuskäitumisest tingitud kuritegude toimepanemisega. Aleksei Filippovit on varasemalt korduvalt karistatud NPALS rikkumiste eest väärteokorras (sealhulgas katseajal). Kohtu hinnangul on Aleksei Filippovi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema narkosõltuvus ja sellest tulenev vajadus rahaliste vahendite järele. Aleksei Filippov on olnud pikaajaline narkootiliste ainete tarvitaja – alustanud
5. a, tarvitanud amfetamiini (Tartu Maakohtu 30.10.
6. a määrus). Võttes arvesse, et Aleksei Filippov on käidelnud eriliigilisi narkootilisi aineid ja käideldud narkootikumide koguseid, on kohtu arvates ilmne, et Aleksei Filippov on narkootikumide käitlemist kasutanud ka elatusallikana. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt ei ole Aleksei Filippov vangistuse jooksul rehabilitatsiooni vastu huvi üles näidanud ning leiab, et tema kogemused on suuremad kui sotsiaalprogrammi läbiviijal. Aleksei Filippov tunnistab narkootikumide tarvitamist, kuid ei pea ennast sõltlaseks. Aleksei Filippov on küll väljendanud soovi vabanemise korral elada õiguskuulekat elu, kuid samas ei tunnista ta sõltuvusprobleemi ja leiab, et ta ei vajagi mingisugust abi. Võttes arvesse Aleksei Filippovi selgitusi ja Aleksei Filippovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, järeldab kohus, et Aleksei Filippovil puudub siiani arusaam probleemi tõsidusest ja igasugune motivatsioon sellega tegelemiseks. See omakorda ei anna alust olla veendunud, et Aleksei Filippov on suuteline muutma enda senist eluviisi täielikult ja vabaduses hoiduda narkootikumide ebaseaduslikust käitlemisest (sh tarvitamisest ja edasiandmisest). Kohus, võttes arvesse kõiki asjaolusid (sh määruse p-des 3.2, 3.3), leiab, et Aleksei Filippovi puhul on tegemist ohtliku kalduvuskurjategijaga, kellest lähtuv oht uute kuritegude toimepanemiseks on äärmiselt kõrge. Aleksei Filippovist lähtub oht narkootiliste 4 ainetega seotud süütegude toimepanemiseks, aga ka varavastaste ja vägivaldsete kuritegude toimepanemiseks. 3.2 Kohtu hinnangul ei saa Aleksei Filippovi käitumist karistuse kandmise ajal pidada positiivseks. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Filippov uimastisõltlane, kes käesolevalt kannab karistust Tartu Vangla eluosakonnas, kus paiknevad kinnipeetavad, kellel puudub märkimisväärne huvi narkorehabilitatsiooni vastu. Aleksei Filippov osales ajavahemikul 25.11.
7. a - 10.02.2015.a Anonüümsete narkomaanide loengute tsüklis. Aleksei Filippov katkestas osalemise sotsiaalprogrammis 12 Sammu, kuna leidis teemakäsitluse olevat absurdse. Samuti katkestas Aleksei Filippov riigikeele õpingud A1 tasemel suutmatuse tõttu keelt omandada. Käesoleval ajal on Aleksei Filippovil 2 kehtivat distsiplinaarkaristust - suitsetamiseeskirjade rikkumise ning keelatud esemete elukambris hoidmise eest. Lisaks eelnevale peab kohus oluliseks, et Aleksei Filippov on karistuse kandmise ajal jätkanud ka kuritegude toimepanemist – ilma arsti ettekirjutuseta tarvitanud metadooni. 3.3 Vangla esitatud materjalide kohaselt puudub Aleksei Filippovil vabanemisel kindel elukoht. Aleksei Filippovi selgituste kohaselt soovib ta vabanemise korral oma Norras elava tuttava kaudu minna Norrase ja Oslos tööle asuda. Aleksei Filippovi selgitustest nähtuvalt tal käesoleval ajal Norras kindlat elu- ega ka töökohta ei ole. Samuti on Aleksei Filippov on kohtule andnud selgitusi, et Eestisse jäämise korral hakkab ta elama tänaval ning talvisel ajal läheb hooldekodusse. Kohus, võttes arvesse Aleksei Filippovi selgitusi Norra minemise kohta, ei pea usutavaks, et Aleksei Filippovil on reaalselt avanenud võimalus minna Norra elama ja tööle. Aleksei Filippovi selgitused selle kohta, kuidas ja kelle kaudu selline võimalus avanes on vastuolulised. Lisaks ei olnud Aleksei Filippov valmis esitama andmeid, et kohus saaks kontrollida sellise võimaluse olemasolu, osundades, et Norras elavale tuttavale ei saa helistada, kui ta Eestis ei ole ja tütarlaps (kelle kaudu väidetavalt kontakt Norras elava isikuga saadi) ei ole üldse tema tuttav. Aleksei Filippovi rahvastikuregistrijärgne elukoht on xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Enne käesolevat vangistust elas Aleksei Filippov xxxxxxx x-xx, xxxxxxxxx. Aleksei Filippovi selgituste kohaselt oli aadressil xxxxxxx x-xx, xxxxxxx asuv korter üüritud tema elukaaslase poolt. Aleksei Filippovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks 23.10.
8. a toimunud kohtuistungil kinnitas Aleksei Filippov, et vabanemise korral on tal võimalus asuda elama xxxxxx kuuluvasse korterisse aadressil xxxxxxa x-xx, xxxxxxxxx. Seega on Aleksei Filippovi selgitused varasema vabanemisjärgse elukoha osas vastuolulised. Samas on tuvastatud, et vabanemise järgselt Aleksei Filippovil kindel elukoht puudub. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksei Filippov riigi poolt pakutavatest majutus- ja varjupaigateenustest otsustavalt keeldunud, samas on ta kohtule väljendanud oma valmisolekut talvisel ajal minna elama hooldekodusse. Kohtu hinnangul suurendab kahtlematult kindla elukoha puudumine riske uute kuritegude toimepanemiseks. Samal ajal on kohtu arvates kriminaalhoolduse toel võimalik Aleksei Filippovile tagada abi edasise elu korraldamiseks, sealhulgas kindla elukoha ja vajalike teenuste leidmise osas. Aleksei Filippovi selgituste kohaselt puuduvad tal toetavad lähedased. Kohtu hinnangul on Aleksei Filippovi selgitused tema lähedaste kohta olnud erinevatel aegadel erinevad ja seega vastuolulised. Kuigi praegusel ajal eitab Aleksei Filippov lähedaste olemasolu, on ta 23.10.
9. a toimunud kohtuistungil (kus vaadati läbi tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjale) selgitanud, et vabanemise korral hakkab ta elama koos perega ning tema perekonda kuuluvad abikaasa, tütar ja tütretütar. Aleksei Filippov kinnitas, et suhtleb perega igapäevaselt. Kui pidada õigeks Aleksei Filippovi väidet, et tal puuduvad lähedased inimesed, suurendab ka nimetatud asjaolu kahtlematult uute kuritegude toimepanemise riske. Lisaks eeltoodule ei ole Aleksei Filippovil tagatud ka kindlat töökohta, mille olemasolu peab kohus oluliseks kuriteoriskide maandamise eesmärgil. Aleksei Filippov on varasemalt toime pannud kuritegusid materiaalse kasu saamiseks ning narkosõltuvusest ajendatuna. Ajal, kui kohtus vaadati 5 läbi materjale Aleksei Filippovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks oli Aleksei Filippovil tagatud kindel töökoht OÜ-s Txxxxx, kuhu Aleksei Filippovi selgituste kohaselt on nüüd tööle võetud teine inimene. Kohus, võttes arvesse Aleksei Filippovi selgitusi (puudub eriala, eesti keelt ei oska jne), järeldab, et Aleksei Filippovil puudub igasugune soov ja motivatsioon töö leidmiseks, mis suurendab uute kuritegude toimepanemise riske. Kohus peab positiivseks, et Aleksei Filippovil rahalised nõuded puuduvad ja vabanemisfondis on ligikaudu 1182 eurot. Siiski piisab vabanemisfondi kogunenud vahenditest üksnes lühiajaliseks äraelamiseks.
10. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates leiab kohus, et Aleksei Filippovi suhtes on põhjendatud kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli. Kohus, arvestades Aleksei Filippovi varasemat elukäiku, kuriteo asjaolusid, käitumist karistuse kandmise ajal, aga ka vabanemisjärgseid elutingimusi ja Aleksei Filippovi isikut, on seisukohal, et kuivõrd varasemad karistused ei ole Aleksei Filippovi käitumisharjumusi lõplikult suutnud muuta, puudub igasugune alus arvata, et sellel korral on Aleksei Filippovile mõistetud karistus avaldanud vajalikku mõju ja temast lähtuv oht ühiskonna jaoks maksimaalselt maandatud. Selleks, et maksimaalselt maandada Aleksei Filippovist lähtuvaid kuriteoriske, teostada tema üle järelevalvet (ühiskonna turvalisuse tagamise eesmärgil) ja aidata kaasa tema resotsialiseerumisele, on kohtu hinnangul vajalik Aleksei Filippovi suhtes kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli.
11. Kohus peab põhjendatuks kohaldada Aleksei Filippovi suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli

§ 871lg 3 alusel 1 aasta.

Nimetatud aeg on kohtu hinnangul piisav, et toetada Aleksei Filippovi resotsialiseerumist ja teostada tema üle järelevalvet. Karistusjärgse käitumiskontrolli ajal tuleb Aleksei Filippovil täita

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohus leiab, et vabanemisjärgse elukoha puudumine ei välista karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Kuna käesoleval juhul on täidetud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise eeldused, tuleb Aleksei Filippovile määrata kohustus leida endal kohtu määratud tähtajaks elukoht. Nimetatud elukoha järgi teostatakse edasiselt ka kriminaalhooldust. Aleksei Filippovit tuleb kohustada otsima endale elukoht 2 nädala jooksul vabanemisest alates.

§ 75

lg 2 p 21 alusel tuleb määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Üksnes nimetatud kohustuse määramisega on võimalik maandada Aleksei Filippovist lähtuvaid riske uute kuritegude toimepanemiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel tuleb kohustada Aleksei Filippovit asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul alates vabanemisest. Nimetatud kohustus on vajalik ennekõike kuriteoriskide maandamiseks - seeläbi on võimalik tagada, et Aleksei Filippovil oleks regulaarne legaalne sissetulek, mis võimaldaks igapäevaselt toime tulla.

§ 75

lg 2 p 7 alusel tuleb keelata Aleksei Filippovil suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootikume tarvitavate ja narkootikumide ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Kohus leiab, et uute kuritegude toimepanemise riskide maksimaalseks maandamiseks on vajalik teostada järelevalvet ka Aleksei Filippovi suhtlusringkonna üle. Kohus peab oluliseks, Aleksei Filippovi suhtlusringkonna vabaduses moodustaksid inimesed, kes väärtustavad õiguskuulekat käitumist ja sellest ka oma käitumises juhinduvad. Aleksei Filippovile tuleb

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohustus võimaldab läbida Aleksei Filippovil vabaduses sotsiaalprogramme, mis on vajalikud kuriteoriskide maandamise eesmärgil. Konkreetse sotsiaalprogrammi läbimise otsustab kriminaalhooldaja. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 6