lg 1, 3 alusel leppimise tõttu.
lg 3 ja 21.12.2015.a sõlmitud kokkuleppe nr 27-1/14998-1 alusel kohustati Karmen Kilki hoiduma vaimse ja füüsilise vägivalla kasutamisest xxx xxxxx suhtes. Samuti kohustati Karmen Kilki käituma xxx xxxxxxx viisakalt ja lugupidavalt ning mitte tülitsema. Lisaks kohustati Karmen Kilki tasuma riigituludesse menetluskulude katteks 90 eurot. Kohtumäärus jõustus 19.01.
lg 5 kohaselt tuleb esitada taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks
Tartu Maakohtu 10.11.
Nimetatud kohtumäärus on jõustunud 19.01.
Seega kuulub ka arvutivõrgus avalikustamisele Karmen Kilgi suhtes tehtud kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-14-8232, mistõttu ei oleks võimalik rahuldada Karmen Kilgi taotlust kohtulahendi avalikustamise lõpetamiseks.
lg 2 sätestab, et avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või sünniaeg asendatakse initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud kohtulahend on vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Viidatud sättest tuleneb erand üksnes alaealiste süüdistatavate suhtes - nende nimi ja isikukood kuulub asendamisele initsiaalide ja tähemärkidega. Kuna Karmen Kilk ei ole alaealine, kuulub igal juhul kohtulahendis avalikustamisele Karmen Kilgi nimi ja isikukood. Kõikide teiste isikute nimed ja muud isikuandmed tuleb kohtulahendi avalikustamisel asendada initsiaalide või tähemärkidega. Sellest tulenevalt puuduks seadusest tulenev alus rahuldada Karmen Kilgi taotlust piirata kohtulahendi avalikustamist selliselt, et asendada tema nimi initsiaalide või tähemärkidega. Lisaks eeltoodule peab kohus oluliseks osundada, et avalikustatud kohtulahend ei sisaldada muid andmeid, mille avalikustamist oleks võimalik piirata
lg 3 alusel.
lg 3 sätestab, et kui kohtulahendi põhiosa või põhjendav osa sisaldab delikaatseid isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu juurdepääsupiirang ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud isikuandmed on asendatud initsiaalide või tähemärgiga, avalikustab kohus omal 2 algatusel või andmesubjekti taotlusel ainult kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa. Kohus on seisukohal, et kohtumäärus ei sisalda delikaatseid isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtiks muu juurdepääsupiirang. Sellisteks andmeteks ei ole Karmen Kilgi taotluses osundatud majanduslik olukord (sissetulek, rahalised kohustused, majanduslik toimetulek). Lisaks ei ole kohtumääruses käsitletud Karmen Kilgi või tema xxxxxxxx terviseandmeid. Eeltoodut arvestades ei oleks Karmen Kilgi taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks põhjendatud ka juhul, kui Karmen Kilk oleks taotluse esitanud õigeaegselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.