← Eesti

1-14-8232/51

Kriminaalasi nr 1-14-8232 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8232 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Karmen

§ 2031

lg 1, 3 alusel leppimise tõttu.

§ 2031

lg 3 ja 21.12.2015.a sõlmitud kokkuleppe nr 27-1/14998-1 alusel kohustati Karmen Kilki hoiduma vaimse ja füüsilise vägivalla kasutamisest xxx xxxxx suhtes. Samuti kohustati Karmen Kilki käituma xxx xxxxxxx viisakalt ja lugupidavalt ning mitte tülitsema. Lisaks kohustati Karmen Kilki tasuma riigituludesse menetluskulude katteks 90 eurot. Kohtumäärus jõustus 19.01.

  1. a. 07.04.
  2. a saabus kohtule Karmen Kilgi taotlus kohtumääruse kustutamiseks arvutivõrgust. Alternatiivselt taotleti Karmen Kilgi nime asendamist initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada Karmen Kilgi isikukoodi ja sünniaega. Taotluse kohaselt on kohtumäärus avalikult nähtav arvutivõrgus otsingumootoris Google. Avalikult kättesaadavas kohtumääruses on nähtavad Karmen Kilgi isiklikku elu puudutavad andmed - sissetulek, rahalised kohustused ja majanduslik toimetulek. Samuti on avalikult nähtavad Karmen Kilgi xxxxxxxx xxxxx xxxxx terviseandmed. Kuna Karmen Kilgi peres on kolm alaealist last, siis Karmen Kilgi hinnangul kahjustab kohtumääruse avalikustamine tema pere mainet. Karmen Kilk leiab oma taotluses, et kohtumäärus ei ole mõeldud avalikule lugejaskonnale. KOHTU SEISUKOHT
  3. Kohus leiab, et Karmen Kilgi taotlus kohtulahendi avalikustamise lõpetamiseks või avalikustamise piiramiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 4081

lg 5 kohaselt tuleb esitada taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks

§ 4081lg 3-4 alusel kohtule enne kohtulahendi tegemist.

Tartu Maakohtu 10.11.

  1. a määrusega rakendas kohus kriminaalasjas lepitusmenetlust süüdistava Karmen Kilgi ja kannatanu leppimiseks. 05.01.
  2. a saabus kohtule prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks koos lepituskokkuleppega. Tartu Maakohtu 08.01.
  3. a määrusega on lõpetatud kriminaalmenetlus Karmen Kilgi süüdistuses KarS § 121 järgi

§ 2031lg 1, 3 alusel leppimise tõttu.

Nimetatud kohtumäärus on jõustunud 19.01.

  1. a. Karmen Kilk on esitanud taotluse kohtulahendi avalikustamata jätmiseks või avalikustamise piiramiseks 07.04.
  2. a, st seaduses ettenähtud tähtaega ületades. Sellest tulenevalt leiab kohus, et Karmen Kilgi taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
  3. Isegi juhul, kui Karmen Kilk oleks esitanud taotluse tähtaegselt, ei kuuluks see kohtu arvates rahuldamisele järgmistel põhjendustel.

§ 4081lg 1 järgi kuuluvad kohtulahendid avalikustamisele arvutivõrgus.

Seega kuulub ka arvutivõrgus avalikustamisele Karmen Kilgi suhtes tehtud kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-14-8232, mistõttu ei oleks võimalik rahuldada Karmen Kilgi taotlust kohtulahendi avalikustamise lõpetamiseks.

§ 4081

lg 2 sätestab, et avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Alaealise süüdistatava nimi ja isikukood või sünniaeg asendatakse initsiaalide või tähemärgiga, välja arvatud juhul, kui avaldatav jõustunud kohtulahend on vähemalt kolmas, milles alaealine on kuriteos süüdi tunnistatud. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendab kohus initsiaalide või tähemärgiga. Kohtulahendis ei avalikustata isiku elukohta. Viidatud sättest tuleneb erand üksnes alaealiste süüdistatavate suhtes - nende nimi ja isikukood kuulub asendamisele initsiaalide ja tähemärkidega. Kuna Karmen Kilk ei ole alaealine, kuulub igal juhul kohtulahendis avalikustamisele Karmen Kilgi nimi ja isikukood. Kõikide teiste isikute nimed ja muud isikuandmed tuleb kohtulahendi avalikustamisel asendada initsiaalide või tähemärkidega. Sellest tulenevalt puuduks seadusest tulenev alus rahuldada Karmen Kilgi taotlust piirata kohtulahendi avalikustamist selliselt, et asendada tema nimi initsiaalide või tähemärkidega. Lisaks eeltoodule peab kohus oluliseks osundada, et avalikustatud kohtulahend ei sisaldada muid andmeid, mille avalikustamist oleks võimalik piirata

§ 4081

lg 3 alusel.

§ 4081

lg 3 sätestab, et kui kohtulahendi põhiosa või põhjendav osa sisaldab delikaatseid isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu juurdepääsupiirang ning kohtulahend võimaldab isiku tuvastamist ka vaatamata sellele, et nimed ja muud isikuandmed on asendatud initsiaalide või tähemärgiga, avalikustab kohus omal 2 algatusel või andmesubjekti taotlusel ainult kohtulahendi sissejuhatuse ja resolutiiv- või lõpposa. Kohus on seisukohal, et kohtumäärus ei sisalda delikaatseid isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtiks muu juurdepääsupiirang. Sellisteks andmeteks ei ole Karmen Kilgi taotluses osundatud majanduslik olukord (sissetulek, rahalised kohustused, majanduslik toimetulek). Lisaks ei ole kohtumääruses käsitletud Karmen Kilgi või tema xxxxxxxx terviseandmeid. Eeltoodut arvestades ei oleks Karmen Kilgi taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks põhjendatud ka juhul, kui Karmen Kilk oleks taotluse esitanud õigeaegselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.