Obsah (5)

§ 144§ 155§ 146§ 150§ 108

Haldusasi nr 3-15-233 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2016.a, Tallinn Haldusasja number 3-15-233 Haldusasi E.V. kaebus Maksu-

) § 151 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja puudub istungilt sama seaduse §-s 144 sätestatud tingimustel.

§ 144

lg 2 p 1 kohaselt võib halduskohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja on taotlenud asjas istungi korraldamist ja kohtuistungile ei ilmu ei kaebaja ega tema esindaja. 2. Kaebaja on taotlenud asjas kohtuistungi korraldamist (tl 2). Kohtukutses on kaebajale selgitatud, et tema või tema esindaja ilmumata jätmisel võib kohus jätta kaebuse

§ 144lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata (tl 82, 91).

Kaebaja on kohtukutse kätte saanud 25.11.2015.a (tl 94) ja tema esindaja 10.09.2015.a (tl 85). Seega on kaebaja teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ning sellest, et kohtusse mitteilmumise korral võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata. Kohtuistungile 01.04.2016.a ei ilmunud ei kaebaja ega tema esindaja. 3. Kohus on seisukohal, et eeltoodud põhjustel esineb alus kaebuse läbivaatamata jätmiseks. 4. Vastavalt

§ 155

lg-le 2 tuleb kaebajale läbi vaatamata jätmise määruses ühtlasi märkida, kuidas on võimalik kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu. Kohus selgitab, et

§ 146

lg 2 kohaselt võib kaebaja 14 päeva jooksul kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest arvates taotleda, et kohus taastaks asja menetluse, kui tal oli kohtule vastamata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigel ajal kohtule teatada. Menetluse taastamise korral jätkub menetlus taastatud osas olukorras, milles see oli enne kaebuse läbi vaatamata jätmist.

§ 150

lg 1 kohaselt on mõjuv põhjus kohtule vastamata jätmiseks eelkõige liikluskatkestus, menetlusosalise ootamatu haigestumine või lähedase surm või ootamatu raske haigus, mille tõttu menetlusosaline ei saanud kohtule vastata ega volitada selleks esindajat. Haiguse põhistamiseks esitab menetlusosaline või tema esindaja kohtule tõendi, millest nähtub, et haigust saab lugeda kohtule vastamise takistuseks (

§ 150lg 2).

5.

§ 108

lg 4 kohaselt kannab kaebaja kaebuse läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda. Vastustaja pole menetluskulude väljamõistmist kaebajalt taotlenud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys 2