← Eesti

1-12-12398/20

Kriminaalasi nr 1-12-12398 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-12398 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Airet Kilk Taotlus Kohtulahendi avalikustamise piiramiseks Süüdimõistetu AIRET KILK Isikukood 35804212734; elukoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. RESOLUTSIOON Jätta Airet Kilgi taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 28.12.
  3. a otsusega tunnistati Airet Kilk süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. 06.01.
  4. a edastas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule avalduse Airet Kilgile asenduskaristuse määramiseks. Tartu Maakohtu 10.03.
  5. a määrusega asendati Airet Kilgile mõistetud rahaline karistus 33 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määras kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu kohtumääruse jõustumisest alates. Üldkasuliku töö tegemisel kohustati Airet Kilki järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtumäärus jõustus 23.03.
  6. a. 07.04.
  7. a saabus kohtule Airet Kilgi taotlus kohtumääruse kustutamiseks arvutivõrgust. Alternatiivselt taotleti Airet Kilgi nime asendamist initsiaalide või tähemärkidega ning mitte avalikustada Airet Kilgi isikukoodi ja sünniaega. Taotluse kohaselt sisaldab kohtumäärus Airet Kilgi delikaatseid terviseandmeid ja teavet tema rahaliste sissetulekute kohta. lisaks palub Airet Kilk ära muuta määruse tekstis oleva xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nimi initsiaalidega. Kuna perekonnas on 3 alaealist last, siis avalik info määruses vanemate kohta mõjutab nende heaolu. KOHTU SEISUKOHT
  8. Kohus leiab, et Airet Kilgi taotlus kohtulahendi avalikustamise lõpetamiseks või avalikustamise piiramiseks tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 4081 lg 5 kohaselt tuleb esitada taotlus kohtulahendi avalikustamise piiramiseks KrMS § 4081 lg 3-4 alusel kohtule enne kohtulahendi tegemist. Kohus on kriminaalasjas teinud lõpplahendi 10.03.
  9. a, mis on jõustunud 23.03.
  10. a. Kohus teatas lahendi tegemise aja kriminaalasja arutamiseks määratud kohtuistungil 09.03.
  11. a. Airet Kilk on esitanud taotluse kohtulahendi avalikustamata jätmiseks või avalikustamise piiramiseks 07.04.
  12. a, st pärast kohtulahendi tegemist. Kuna Airet Kilk on esitanud taotluse seaduses ettenähtud tähtaega ületades, tuleb Airet Kilgi taotlus jätta läbi vaatamata.
  13. Isegi juhul, kui Airet Kilk oleks esitanud taotluse tähtaegselt, ei kuuluks see kohtu arvates rahuldamisele järgmistel põhjendustel. KrMS § 4081 lg 1 järgi kuuluvad kohtulahendid avalikustamisele arvutivõrgus. Seega kuulub ka arvutivõrgus avalikustamisele Airet Kilgi suhtes tehtud kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-
  14. Sellest tulenevalt ei näe seadus ette võimalust jätta asjas tehtud lõpplahend avalikustamata (mida Airet Kilk kohtult taotlenud on). Samuti tuleneb KrMS § 4081 lg-st 2, et avaldatud kohtulahendis avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg. Sellest tulenevalt kuulub lahendis avalikustamisele ka Airet Kilgi nimi ja tema isikukood.
  15. Eeltoodule vaatamata peab kohus oluliseks osundada, et kohus on käesolevaks ajaks avalikustanud lahendi, millest on eemaldatud kohtumääruse põhiosas märgitud xxxxxx xxxxx nimi ja laused, mis võivad osundada Airet Kilgi tervislikule seisundile. Siinjuures lähtus kohus sellest, et kohtulahendi avalikustamisel tuleb asendada initsiaalide või tähemärkidega teiste isikute nimed ja delikaatsed isikuandmed. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.