) §-dest 96, 97, 100, 101 ja 108. 2
kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased,
p 1 kohaselt on alaealine laps ülalpidamist saama õigustatud isikuks.
lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis), lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Vastavalt
Tulenevalt
lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Osundatud paragrahvi 2.lõike järgi võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr.139 on töötasu alammäär alates 1.jaanuarist 2016.a. 430 eurot. Riiklike peretoetuste seaduse § 5 lg 4 kohaselt on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta 50 eurot kuus. Seega tuleb kostjalt välja mõista elatis alaealistele lastele K. K. ja K. K. alates 1.jaanuarist 2016 165 eurot kuus. Töötasu alammäära suurenemisel tuleb kohtu poolt väljamõistetud elatist suurendada selliselt, et elatis oleks pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, millest on maha arvatud riiklik lapsetoetus. Elatise tasumise kohustus on kostjal kuni laste täisealiseks saamiseni. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kuna elatist tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette ning kohus on välja mõistnud elatise alates 1.jaanuarist 2016.a., tuleb kostjal viivitamatult täita kohtuotsus elatise väljamõistmise osas 2016.a. jaanuarikuu eest. Hiljemalt 31.jaanuariks 2016 tuleb tasuda ka veebruarikuu elatis. Kuna kohus hagi rahuldas, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta elatise nõudmise ning muutmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest riigilõivu. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.