← Eesti

4-16-2608/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

  1. aprill 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2608 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Lembi Looga Väärteoasi Mirja Must väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Mirja Must, isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; haridus 6 klassi; töötu; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 08.03.2016.a otsusega nr 2860,16,000159 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 250 TÜ, so 1000 eurot koos juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks (otsus jõustus 25.03.2016). Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja T. T. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Mirja Must Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 12 (kaksteist) päeva aresti.
  3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku Mirja Musta nõusolekul asendada Mirja Mustale mõistetud 12 (kaksteist) päeva aresti 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
  4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
  5. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Mirja Mustal ühendust võtta Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti A. M. , tel: 7308786, 57705922, Riia 132, Tartu linn, a. @politsei.ee.
  6. Selgitada Mirja Mustale, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
  7. Edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Mirja Mustale. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
  8. maist 2016.a kella 15.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus Mirja Must 11.03.2016.a kella 23.25 ajal Võru maakonnas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx liikudes xxxxxx suunas juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,43 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,48 mg/l +/- 0,05 mg/l. Sellise tegevusega rikkus Mirja Must Liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.