2-16-2302 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-2302 Tsiviilasi AB Lietuvos draudimas (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kaudu) hagi Rauno Õispuu vastu kahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“, registrikood 110051834; asukoht: J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali, registrikood 12831829 kaudu; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314; e-post: info@pzu.ee Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, 4PS OÜ,e-post: * Kostja: Rauno Õispuu, isikukood *; elukoht: *; e-post: * Menetlustoiming Vea parandamine 28.03.2016.a tagaseljaotsuses RESOLUTSIOON
- Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsiooni punktis 2 põhinõude arvutamise viga ja lugeda õigeks resolutsiooni p 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista kostjalt Rauno Õispuult (Õispuu) hageja AB Lietuvos draudimas (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kaudu), 09.12.2015 kahjunõude nr 2370 alusel, 660,91 (kuussada kuuskümmend eurot ja 91 senti) eurot, millest kahju summas 622,62 eurot, kohtuvälise nõude esitamise kulu 25 eurot, viivis perioodil 27.12.2015.a kuni 12.02.2016.a 6,86 eurot ning viivis perioodil 13.02.2016.a kuni 28.03.2016.a 6,43 eurot.”
- Saata kohtumääruse ärakiri kõigile isikutele, kellel on kätte toimetatud 28.03.2016.a kohtuotsus tsiviilasjas 2-16-
- Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik 1 2-16-2302 Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a kohtuotsusega käesolevas tsiviilasjas kohus rahuldas AB Lietuvos draudimas (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kaudu) hagi Rauno Õispuu vastu kahju nõudes tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on ekslikult märgitud, et: „Välja mõista kostjalt Rauno Õispuult (Õispuu) hageja AB Lietuvos draudimas (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kaudu), 09.12.2015 kahjunõude nr 2370 alusel, 3036,90 (kolm tuhat kolmkümmend kuus eurot ja 90 senti) eurot, millest kahju summas 622,62 eurot, kohtuvälise nõude esitamise kulu 25 eurot, viivis perioodil 27.12.2015.a kuni 12.02.2016.a 6,86 eurot ning viivis perioodil 13.02.2016.a kuni 28.03.2016.a 6,43 eurot.“ Hageja esitas Pärnu Maakohtule 29.03.2016.a taotluse vea parandamiseks kohtuotsuses. Kohtumääruse põhjendus Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg-le 1 pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Eeltoodu alusel parandab kohus Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 põhinõude arvutamisel tekkinud vea. Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a kohtuotsuse resolutsiooni punkt 2 ja lugeda õigeks resolutsiooni p 2 järgmises sõnastuses: „Välja mõista kostjalt Rauno Õispuult (Õispuu) hageja AB Lietuvos draudimas (AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kaudu), 09.12.2015 kahjunõude nr 2370 alusel, 660,91 (kuussada kuuskümmend eurot ja 91 senti) eurot, millest kahju summas 622,62 eurot, kohtuvälise nõude esitamise kulu 25 eurot, viivis perioodil 27.12.2015.a kuni 12.02.2016.a 6,86 eurot ning viivis perioodil 13.02.2016.a kuni 28.03.2016.a 6,43 eurot.” Käesolevale määrusele võib vastavalt TsMS § 447 lg 4 järgi esitada määruskaebuse. TsMS 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Pärnu Maakohtu 28.03.2016.a kohtuotsus (tagaseljaotsus) käesolevas tsiviilasjas. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.