← Eesti

1-16-2756/5

Obsah (5)§ 256§ 180§ 423§ 179§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2756 (kohtueelses menetluses 16231500351) Kohtu

§ 256

'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

  1. Tunnistada DMITRY BULYCHEV süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Dmitry Bulychevile mõistetud ja ärakandmata karistus – 6 kuud vangistust – üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning mõista Dmitri Bulychevile karistuseks 180 tundi üldkasulikku tööd.
  3. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
  4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Dmitri Bulychev’i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ja täitma KarS §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustusi: • elama alalises elukohas - XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. • lahkumiseks Eesti eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  5. Määrata Dmitry Bulychev Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitry Bulychev’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 48 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot. 7. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Dmitry Bulychev’il tasuda menetluskulud kokku summas 370,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb esimese 11 kuu jooksul iga kuu

  1. kuupäevaks tasuda 30 eurot ja
  2. kuu
  3. kuupäevaks 40,5 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
  4. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Võttes aluseks

§ 423

ja § 424 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2

(3)Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Dmitry Bulychev’i süüdistatakse selles, et olles isik, kes on kolme kuu jooksul toime pannud kaks vargust, s.o 30.12.2015 ja 29.02.2016, mille eest teda karistati väärteokorras KarS § 218 lg 1 - § 251 järgi Põhja prefektuuri otsustega vastavalt 30.12.2015 ja 29.02.2016, uuesti 04.03.2016 ajavahemikul kell 18.00 - 20.00 aadressil XXX, viibides XXX külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXe kuuluvad vallasasjad: kaks taskukella kettide otsas, maksumusega 5 eurot tükk, kokku maksumusega 10 eurot, roosade ja valgete plastmasskividega kett maksumusega 1 euro, kaks halli metalli imitatsiooniga ketti, millest üks on valgete plastmasspärlitega, kogumaksumusega 2 eurot, kollast värvi ripatsiga kett maksumusega 1 euro, suure korallivärvi kiviga sõrmus maksumusega 2 eurot, kellaga sõrmus maksumusega 3 eurot, sõrmus maksumusega 3 eurot, sõrmus maksumusega 10 eurot, kollasest metallist sõrmus maksumusega 1 euro, ruudukujulised ripatsitega kõrvarõngad maksumusega 2 eurot, lillekujulised kõrvarõngad maksumusega 7 eurot, kõrvarõngad maksumusega 2 eurot, kokku asju kogumaksumusega 44 eurot. Seega Dmitry Bulychev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava nõusolekul ei osalenud kaitsja kohtuistungil. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

§ 179

kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2016. aastal 645.- eurot).

§ 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Dmitry Bulychev pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 322,50 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (48 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Kuna Dmitry Bulychevi rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud.

§ 180

lg 3 alusel määrab kohus, et Dmitry Bulychev võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Anne Rebane kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.