Kriminaalasi nr 1-16-991 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprillil 2016.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 16-991 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Tõlk Ruta Noor Kriminaalasi Vytautas Malcevičius süüdistuses KarS § 199 lg. 3 järgi (alates 01.01.2015.a kehtiva Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt kvalifitseeritav KarS § 199 lg. 2 p. 6, 7, 9 ja KarS § 255 lg. 1 järgi) kokkuleppemenetluses. Ringkonnaprokurör Deniss Medvedev Kaitsja Jugans Grossmann Süüdistatav VYTAUTAS MALCEVIČIUS, isikukood: Leedu isikukood 36901060132; kodakondsus: Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: leedu keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX; Eesti Vabariigis varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. 11.08.2015.a peeti Vytautas Malcevičius kinni Leedu Vabariigis /kd 6, tl 215-217/ Euroopa vahistamismääruse alusel, mis oli koostatud Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt /kd 6, tl 203-214/ Harju Maakohtu 07.07.2015 määruse nr 1-15-5441 alusel (tagaselja vahistamismäärus) /kd 6, tl 199-202, tl 227-230/; 02.09.2015 toimetati V. Malcevičius Eesti Vabariiki /kd 6, tl 223-226; kd 7, tl 88/. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada VYTAUTAS MALCEVIČIUS KarS § 199 lg. 3 järgi (alates 01.01.2015.a kehtiva Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt kvalifitseeritav KarS § 199 lg. 2 p. 6, 7, 9 ja KarS § 255 lg. 1 järgi) ning karistada teda 7 (seitsme) aastase vangistusega. KarS § 73 lg. 1, 2, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata ning määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat vangistust ning ülejäänud osa karistusest, s.o 5 (viis) aastat vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Vytautas Malcevičius ei pane 5 (viie) – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg. 1 alusel arvestada Vytautas Malcevičiusele määratud 5 (viie) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 05.04.2016.a. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistuses (sh Leedu Vabariigis väljaandmisvahistuses viibitud aeg) karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva 2 (kahe) aastase vangistuse kandmise alguseks lugeda Leedu Vabariigis kinnipidamise päev, s.o. 11.08.2015.a. Vytautas Malcevičiuse suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada või vastavalt KrMS § 313 lg. 1 p. 7 kohtuotsuse mittejõustumisel reaalse karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele reaalse karistuse (s.o 2 aastat) ärakandmisel. KarS § 54 lg. 1 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Vytautas Malcevičiusele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. KarS § 55 lg. 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vytautas Malcevičiuse faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Tsiviilhagid: • VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5, TsMS § 440 lg. 1 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vytautas Malcevičiuselt kannatanu XXX kasuks tsiviilhagi summas 3175 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXX arveldusarvele AS Swedbank nr XXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Vytautas Malcevičius, 1-16-991, tsiviilhagi“. • VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5, TsMS § 440 lg. 1 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vytautas Malcevičiuselt kannatanu XXX kasuks tsiviilhagi summas 3176 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot ja 92 (üheksakümmend kaks) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXX arveldusarvele AS Swedbank nr XXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Vytautas Malcevičius, 1-16-991, tsiviilhagi“ • VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5, TsMS § 440 lg. 1 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vytautas Malcevičiuselt kannatanu XXXkasuks tsiviilhagi summas 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXXarveldusarvele AS SEB pangas nr XXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Vytautas Malcevičius, 1-16-991, tsiviilhagi“. 2 • VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5, TsMS § 440 lg. 1 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vytautas Malcevičiuselt kannatanu XXXkasuks tsiviilhagi summas 100 (ükssada) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXX arveldusarvele AS SEB pangas nr XXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Vytautas Malcevičius, 1-16-991, tsiviilhagi“. • VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5, TsMS § 440 lg. 1 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vytautas Malcevičiuselt solidaarselt XXX(kellelt on kahju välja mõistetud Harju Maakohtu 25.09.2015.a otsusega nr. 1 – 15 – 7180) kannatanu XXX kasuks tsiviilhagi summas 3217 (kolm tuhat kakssada seitseteist) eurot ja 70 (seitsekümmend) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXX arveldusarvele AS Swedbank nr XXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Vytautas Malcevičius, 1-16-991, tsiviilhagi“. • VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg. 1 p. 5, TsMS § 440 lg. 1 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Vytautas Malcevičiuselt solidaarselt XXX(kellelt on kahju välja mõistetud Harju Maakohtu 25.09.2015.a otsusega nr. 1 – 15 – 7180) kannatanu XXX kasuks tsiviilhagi summas 12 299 (kaksteist tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) eurot ja 13 (kolmteist) eurosenti. Tsiviilhagi tuleb tasuda XXX arveldusarvele AS Swedbank nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Vytautas Malcevičius, 1-16-991, tsiviilhagi“. Asitõendid: DVD-plaat uurimiseksperimendi videosalvestisega (koopia) /ümbrikus nr 1/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat 10.07.2015 jälitustoimingu protokollis kajastatud XXXja tema kambrikaaslase vestluse helisalvestisega (koopia) /ümbrikus nr 2/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. DVD-plaat videosalvestisega Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1 asuva Statoil tankla turvakaamerast 01.06.2014-02.06.2014 (koopia) /ümbrikus nr 3/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat videosalvestisega Tallinnas Rannamõisa tee 6 asuva kaupluse Kakumäe Selver turvakaameratest 01.06.2014-02.06.2014 (koopia) /ümbrikus nr 4/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. kaks DVD-plaati videosalvestistega Harju maakonnas Saue vallas Hüüru külas Veski tee 2 asuva eramu turvakaameratest 01.06.2014-02.06.2014 (koopia) /ümbrikus nr 5/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. DVD-plaat videosalvestisega Tallinnas Rannamõisa tee 6 asuva kaupluse Kakumäe Selver turvakaameratest 27.11.2014-28.11.2014 (koopia) /ümbrikus nr 6/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat videosalvestisega Rapla maakonnas Kohila vallas Urge külas asuva Statoil tankla turvakaamerast 28.11.2014 (koopia) /ümbrikus nr 7/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat fotode ja videosalvestistega Läti Vabariigis Salaspils linnas asuva Riia hüdroelektrijaama (HEJ) turvakaameratest 28.11.2014 (koopia) /ümbrikus nr 8/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat fotode ja videosalvestistega Läti Vabariigis Salaspils linnas asuva sularahaautomaadi, Rimi kaupluse ja Riia HEJ turvakaameratest ning Riia HEJ turvakaameraga fikseeritud sõidukite loeteluga (koopia) /ümbrikus nr 9/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 3 CD-plaat sõidukite fotodega Läti Vabariigis Salaspils linnas asuva Riia HEJ turvakaameratest ja Riia HEJ turvakaameraga (registreerimisnumbrite tuvastamise süsteemiga) fikseeritud sõidukite loeteludega (koopia) /ümbrikus nr 10/, mis on edastatud Läti Vabariigi Peaprokuratuuri poolt kirjaga 23.09.2015 nr 1/1-8-597-15/3889, millega Eesti Vabariigi Riigiprokuratuurile edastati materjalid, mis olid kogutud vastuseks õigusabitaotlusele 08.07.2015 nr PRP-6/15/4003 kriminaalasjas nr 15230101516. Materjalidest nähtuvalt oli CD-plaat Läti Vabariigi ametivõimudele üle antud ettevõtte AS Latvenergo vastusega päringule 12.08.2015 nr 01VD00-15/4260 – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat videosalvestistega Läti Vabariigis Salaspils linnas asuva Rimi kaupluse turvakaameratest (koopia) /ümbrikus nr 11/, mis on edastatud Läti Vabariigi Peaprokuratuuri poolt kirjaga 23.09.2015 nr 1/1-8-597-15/3889, millega Eesti Vabariigi Riigiprokuratuurile edastati materjalid, mis olid kogutud vastuseks õigusabitaotlusele 08.07.2015 nr PRP-6/15/4003 kriminaalasjas nr 15230101516. Materjalidest nähtuvalt on CD-plaat järgmiste kirjade lisa: Läti Vabariigi Riigipolitsei kaaskiri ettevõttele SIA Rimi Latvia 31.08.2015 nr 20/2/5-15/18085 ja SIA Rimi Latvia vastus päringule 03.09.2015 nr 16942/15-DaD - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat nr 1 ja CD-plaat nr 2 (koopiad) /ümbrikus nr 12/, mis olid saadetud Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt Läti Vabariigi ametivõimudele õigusabitaotluse lisana (õigusabitaotlus 08.07.2015 nr PRP-6/15/4003 kriminaalasjas nr 15230101516), seejärel Läti ametivõimude poolt saadetud ettevõttele AS Latvenergo (kaaskiri 31.08.2015 nr 20/2/515/18061), hiljem selle ettevõtte poolt Läti ametivõimudele tagastatud (vastus infopäringule 10.09.2015 nr 01VD00-15/4815) ning lõpuks edastatud Eesti Vabariigi Riigiprokuratuurile koos vastusega õigusabitaotlusele (23.09.2015 nr 1/1-8-597-15/3889). CD-plaadil on salvestatud Läti ametivõimudelt enne eelnimetatud õigusabitaotluse esitamist saadud fotod ja videosalvestised Läti Vabariigis Salaspils linnas asuva sularahaautomaadi, Rimi kaupluse ja Riia Hüdroelektrijaama (HEJ) turvakaameratest 30.09.2014 ning Riia HEJ turvakaameraga (regsitreerimisnumbrite tuvastamise süsteemiga) fikseeritud sõidukite loetelu 30.09.2014 - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat fotodega Läti Vabariigis Salaspils linnas Skolas iela 4e asuvast Nordea Bank AB Läti filiaali sularahaautomaadi turvakaamerast 30.09.2014 (koopia) /ümbrikus nr 13/, mis on edastatud Läti Vabariigi Peaprokuratuuri poolt kirjaga 23.09.2015 nr 1/1-8-59715/3889, millega Eesti Vabariigi Riigiprokuratuurile edastati materjalid, mis olid kogutud vastuseks õigusabitaotlusele 08.07.2015 nr PRP-6/15/4003 kriminaalasjas nr 15230101516. Materjalidest nähtuvalt oli CD-plaat Läti Vabariigi ametvõimudele üle antud ettevõtte Nordea Bank AB Läti filiaal vastusega päringule 09.09.2015 nr IZ-KA/1673/2015 – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat Vytautas Malcevičiuse, XXXja XXX fotodega (koopia) /ümbrikus nr 14/, mis on edastatud Leedu ametivõimude poolt kirjaga õigusabitaotluse täitmise kohta 22.09.2015 nr 20-S-169223 - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat, millel on salvestatud failid, mis on kätte saadud sülearvutist, mis oli ära võetud 11.08.2015 läbiotsimisel XXXelukohas /ümbrikus nr 15/ – 16.10.2015 asitõendi (sülearvuti) vaatlusprotokolli lisa; CD-plaadi kohta koostati 14.12.2015 asitõendi vaatlusprotokoll jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat 03.08.2015 sideettevõtjalt saadud andmete protokollile lisatud skeemi failiga ning sama skeem paberkandjal, mis visualiseerib erinevates kuriteoepisoodides kasutatud 4 abonentnumbrite ja IMEI-koodide omavahelised seosed ja asukoha andmed /ümbrikus nr 16/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Uurimisasutuse, s.t Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) Põhja prefektuuri valduses olevad asitõendid, mis on üle antud Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvasse asitõendite hoidlasse: 09.11.2015 PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse üle antud sõiduki registreerimistunnistus nr EK366711 sõidukile BMW 325I XDRIVE reg.nr-ga XXX ja selle sõiduki juurde kuuluvad kaks BMW autovõtit (kaks BMW autovõtit andis XXX politseile üle kannatanuna ülekuulamisel 25.09.2014); registreerimistunnistus 28.10.2014 kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada nende seaduslikule valdajale XXX. Sõiduki BMW 530D reg.nr-ga XXX pultvõti, mille andis politseile üle XXX kannatanuna ülekuulamisel 08.10.2014. Kuivõrd kõnealusel sõidukil oli kaskokindlustus kindlustusfirmas Swedbank P&C Insurance AS, kes maksis seoses sõiduki vargusega kannatanule välja kindlustushüvitise - anda kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel üle Swedbank P&C Insurance AS-ile. 11.08.2015 läbiotsimise käigus XXX elukohast aadressil XXX, Leedu Vabariik ära võetud esemed:
- a)navigaator Garmin nüvi nr XXX; sülearvuti DELL (korpusel number XXX) koos laadijaga (toitejuhtmega); mobiiltelefon BlackBerry 9320 IMEI-koodiga XXX, koos sim-kaardiga Labas nr XXX; mobiiltelefon BlackBerry (IMEI-kood korpusel puudub) koos sim-kaardiga Labas nr XXX; mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga XXX; võti BMW; sim-kaart nr XXX - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada XXX abikaasale XXX).
- b)prillid Vogue ja prillitoos (prillide vutlar) BMW nr XXX, mille osas on XXX andnud nõusoleku nende tagastamiseks kannatanule XXXle - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada seaduslikule omanikule, s.o XXXle. 11.08.2015 läbiotsimise käigus Vytautas Malcevičiuse elukohast aadressil XXX ära võetud esemed: mobiiltelefon BlackBerry 8520 IMEI-koodiga XXX, koos sim-kaardiga Labas nr XXX ja micro-kaardiga Toshiba; mobiiltelefon Nokia 1200 IMEI-koodiga XXX, koos simkaardiga PILDYK; tahvelarvuti Samsung SM-T210 s/n R32DB06SPBF (ekraan rikutud); iPhone A1332 IMEI-koodiga XXX (ekraan rikutud); sim-kaardi ümbris nr XXX; käekell Diesel nr DZ XXX; käekell Citzen nr 6D0082 – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Vytautas Malcevičiuse elukaaslasele XXX), kes viibis läbiotsimise juures, mille käigus esemed ära võeti. 04.06.2014 asitõendi (sõiduki BMW 530D reg.nr-ga XXX) vaatlusel ära võetud küljekatte kinnitused ja kummist ese (pakend nr 16), parempoolse küljekatte peal olnud küljekatte kinnitus (pakend nr 18) - kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud esemed. Menetluskulud: Välja mõista Vytautas Malcevičiuselt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 lg. 1 p. 1, 180 lg. 1 alusel ekspertiisikulud, s.o tasu 12.09.2014.a DNA ekspertiisi eest (akt nr. 14E – GE0824 summas 3420 (kolm tuhat nelisada kakskümmend) eurot, 05.10.2015.a DNA ekspertiisi eest (akt nr. 15E – GE1217) summas 114 (ükssada neliteist) eurot, 20.10.2015.a DNA ekspertiisi eest (akt nr. 15E – GE1418) summas 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot, asitõendi 5 saatekulud summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti ning sundraha summas 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 5637 (viis tuhat kuussada kolmkümmend seitse) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul, s.o hiljemalt 13.05.2016.a. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUSE SISU VYTAUTAS MALCEVIČIUS on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema koos teiste isikutega kuulus kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega, varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegelikku ühendusse, mille süstemaatiline tegevus oli suunatud sõidukite varguste toimepanemisele, sealhulgas Eesti Vabariigi territooriumil kallihinnaliste BMW sõidukite varguste, s.o KarS §-s 199 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele ning varastatud sõidukite toimetamisele Leedu Vabariiki nende edasiseks realiseerimiseks. See kuritegelik ühendus, mis oli loodud täpselt tuvastamata ajal enne 25.03.2014, tegutses Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt alates 25.03.2014 kuni 23.03.2015, millise aja jooksul panid kuritegeliku ühenduse liikmed Eesti Vabariigi territooriumil toime vähemalt 13 sõidukivargust (kaksteist lõpuleviidud vargust ja üks varguse katse). Lisaks Vytautas Malcevičiusele kuulusid sellesse kuritegelikku ühendusse XXX, XXXja teised tuvastamata isikud. XXX kuulus sellesse kuritegelikku ühendusse vähemalt alates 27.11.2014 kuni 23.03.2015 ning tema peamiseks ülesandeks oli BMW sõidukite varguste organiseerimine ja toimepanemine Eesti Vabariigis ning varastatud sõidukite toimetamine Leedu Vabariiki nende edasiseks realiseerimiseks, olles 6 varastatud sõidukite roolis või liikudes saateautoga varastatud sõidukist eespool või läheduses ja tagades varastatud sõidukile turvalist teekonda. Täites oma ülesandeid kuritegelikus ühenduses sõidutas XXX oma kuriteokaaslast XXXLeedu Vabariigist Eesti Vabariigi territooriumile, otsis varastamiseks sobilikke BMW sõidukeid, tungis kuriteoobjektiks olevatesse sõidukitesse ning spetsiaalsete elektrooniliste seadmete abil programmeeris temal kaasas oleva BMW autovõtme selliselt, et selle võtmega oli võimalik käivitada kuriteoobjektiks olev sõiduk, pärast mida andis programmeeritud võtme üle XXXle, kellele andis ka korraldusi konkreetsete sõidukite varguste toimepanemiseks programmeeritud võtme abil. XXX kuulus kuritegelikku ühendusse vähemalt alates 11.03.2015 kuni 23.03.2015 ning tema peamiseks ülesandeks oli kuriteoobjektiks oleva sõiduki toimetamine vargusekohalt Leedu Vabariiki, olles varastatud sõiduki roolis. Kuriteoobjektiks olevate sõidukite käivitamiseks kasutas XXXautovõtmeid, millised olid talle antud XXX poolt, kes samuti andis XXXle korraldusi konkreetsete sõidukite varguste toimepanemiseks. Vytautas Malcevičius kuulus kuritegelikku ühendusse vähemalt alates 01.06.2014 kuni 28.11.2014 ning tema peamiseks ülesandeks oli BMW sõidukite varguste organiseerimine ja toimepanemine Eesti Vabariigis ning varastatud sõidukite toimetamine Leedu Vabariiki nende edasiseks realiseerimiseks, olles varastatud sõidukite roolis või liikudes saateautoga varastatud sõidukist eespool või läheduses ja tagades varastatud sõidukile turvalist teekonda. Sõidukite varguste toimepanemisel oli üks tema ülesandeid sissetungimine kuriteoobjektiks olevasse sõidukisse ning spetsiaalsete elektrooniliste seadmete abil kaasas oleva BMW autovõtme programmeerimine selliselt, et selle võtmega oleks võimalik sõiduk käivitada ja sõita sellega vargusekohalt ära. Kuritegeliku ühenduse tegevuse raames pani Vytautas Malcevičius toime vähemalt viis sõidukivargust alljärgnevatel asjaoludel: 1) Ajavahemikul 01.06.2014 kella 22.00 kuni 02.06.2014 kella 08.30 Tallinnas Vana-Rannamõisa tee 1d/3 asuva maja juurest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult vähemalt veel ühe või rohkemate isikutega, võttis Vytautas Malcevičius ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, ASile SEB Liising kuuluva ja XXX(XXX) vastutavas kasutuses oleva sõiduki BMW 530D reg.nr-ga XXX, VIN-kood XXX, väljalaskeaasta 2009, halli värvi, väärtusega 21 500 eurot, koos sõidukis olnud, XXX XXXile kuuluvate esemetega – osundatud sõiduki registreerimistunnistus, kõrvaklapid Dr.Beats Audio Pro väärtusega 320 eurot, pleier iPod Shuffle 2G väärtusega 49 eurot, kollast värvi tennisereket väärtusega 50 eurot, musta värvi statiiv väärtusega 30 eurot. Varastatu väärtus on kokku 21 949 eurot. 2) Ajavahemikul 24.09.2014 kella 22:15 kuni 25.09.2014 kella 08:00 Pärnu maakonnas Pärnu linnas Papiniidu tn 29 asuva korterelamu juurest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult vähemalt veel ühe või rohkemate isikutega, võttis Vytautas Malcevičius ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, AS-ile Nordea Finance Estonia kuuluva ja liisingulepingu alusel XXX(XXX) vastutavas kasutuses oleva sõiduki BMW 325I XDRIVE reg.nr-ga XXX, VIN-koodiga XXX, väljalaskeaasta 2011, halli värvi, väärtusega 16 500 eurot, koos sõidukis olnud, XXX kuuluvate esemetega – optilised prillid Polaroid väärtusega 200 eurot, koolitusmaterjalid ja audioplaadid väärtusega 500 eurot. Varastatu väärtus on kokku 17 200 eurot. 3) Ajavahemikul 29.09.2014 kella 22:00 kuni 30.09.2014 kella 11:00 Tartu maakonnas Tartu linnas Alasi tn 33 asuva korterelamu juurest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult vähemalt veel ühe või rohkemate isikutega, võttis Vytautas Malcevičius ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, AS-ile Nordea Finance Estonia kuuluva ja liisingulepingu alusel XXX(XXX) vastutavas kasutuses oleva sõiduki BMW 525BXD reg.nr-ga XXX, VIN-koodiga XXX, väljalaskeaasta 2008, kuldset värvi, väärtusega 14 500 eurot, koos sõidukis olnud, XXX XXXile kuuluvate esemetega, mis olid rooli aluses luugiga suletavas panipaigas – osundatud sõiduki registreerimistunnistus, kaks mobiiltelefonilaadijat (Nokia ja Samsung) koguväärtusega 50 eurot, musta värvi originaalvutlaris päikeseprillid Carrera väärtusega 120 eurot ja musta värvi nahast rahakott väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 15 eurot, dokumendid ning pangakaardid XXX 7 XXXi nimele (ID-kaart, juhiluba, SEB Panga deebetkaart, Swedbanki deebetkaart, Swedbanki krediitkaart). Varastatu väärtus on kokku 14 705 eurot. 4) 08.10.2014 kella 05:30 ja 06:30 vahelisel ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Lehola tn 5 asuva eramu juurest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult vähemalt veel ühe või rohkemate isikutega, võttis Vytautas Malcevičius ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, XXX(XXX) kuuluva ning XXXkasutuses oleva sõiduki BMW 530D reg.nr-ga XXX, VIN-koodiga XXX, väljalaskeaasta 2009, halli värvi, väärtusega 16 005 eurot, koos sõidukis olnud, XXXkuuluvate esemetega (spinninguritv Shimano, kalalandid, spinningurull Shimano, CD-plaadid) üldväärtusega 100 eurot. Varastatu väärtus on kokku 16 105 eurot. 5) Ajavahemikul 27.11.2014 kella 18.30 kuni 28.11.2014 kella 10:45 Tallinnas Noorkuu tn 12 asuva maja juurest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult XXXning vähemalt veel ühe või rohkemate isikutega, võttis Vytautas Malcevičius ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud - XXXle (XXX) kuuluva sõiduki BMW X5 reg.nr-ga XXX, VIN-koodiga XXX, väljalaskeaasta 2010, valget värvi, väärtusega 31 000 eurot, koos sõidukis olnud, XXXle kuuluvate esemetega üldväärtusega 585,30 eurot: lastetool Maxicosi väärtusega 215,30 eurot, päikesepriliid Vogue väärtusega 150 eurot, prillid Vogue väärtusega 150 eurot, USB-autolaadimisseade BMW väärtusega 35 eurot, prillide vutlar BMW väärtusega 35 eurot ning - XXX) kuuluva sõiduki BMW X6 reg.nr-ga XXX, VIN-kood XXX, väljalaskeaasta 2008, valget värvi, väärtusega vähemalt 28 000 eurot, koos sõidukis olnud, XXXkuuluvate päikeseprillidega Bvlgari väärtusega 250 eurot. Varastatu väärtus on kokku 59 835,30 eurot, milline summa moodustab suurt varalist kahju. 2014. aastal moodustas suurt varalist kahju summa 35 500 eurot ja rohkem; alates 01.01.2015 summa, mis ületab 40 000 eurot. Lisaks viiele eeltoodud kuriteoepisoodile kuritegeliku ühenduse tegevuse raames olid toime pandud veel järgmised sõidukivargused (seitse lõpuleviidud vargust ja üks varguse katse): • 25.03.2014 Pärnu linnas Papiniidu tn 29 asuva korterelamu juurest varastati AS-ile Nordea Finance Estonia kuuluv ja liisingulepingu alusel XXX(XXX) vastutavas kasutuses olev sõiduk BMW X5 reg.nr-ga XXX, väljalaskeaasta 2007. • Ajavahemikul 06.04.2014 kella 19:30 kuni 07.04.2014 kella 06:45 Tartu linnas Lääne tn 9 asuva korterelamu juurest varastati seal pargitud, XXX) kuuluv sõiduk BMW 525D reg.nrga XXX, väljalaskeaasta 2008. • 18.04.2014 kella 03:00 ja 12:10 vahelisel ajal Tartu linnas Anne tn 80 asuva korterelamu juurest varastati seal pargitud, XXX) kuuluv sõiduk BMW X5 reg.nr-ga XXX, väljalaskeaasta 2008. • Ajavahemikul 22.04.2014 kella 16:00 kuni 23.04.2014 kella 07:50 Tartu linnas Ropka tn 24 asuva eramu juurest varastati seal pargitud, AS-ile SEB Liising kuuluv, liisingulepingu alusel XXXvastutavas kasutuses ja XXXfaktilises kasutuses olev sõiduk BMW 525D reg.nr-ga XXX, väljalaskeaasta 2008; • Ajavahemikul 28.04.2014 kella 21:00 kuni 29.04.2014 kella 08:45 Tartu linnas Nõva tn 2A juurest varastati XXX) kuuluv sõiduk BMW X5 reg.nr-ga XXX, väljalaskeaasta 2003. • 02.02.2015 kella 02.00 ja 08.50 vahelisel ajal Tallinnas Oja tn 57/3 asuva maja juurest varastati XXXkuuluv sõiduk BMW 525D reg.nr-ga XXX, väljalaskeaasta 2008. • 11.03.2015 ööl või varahommikul, mitte hiljem kui kell 05:00 tungiti sisse AS-ile LHV Pank kuuluvasse, liisingulepingu alusel DocHouse OÜ vastutavas kasutuses ja osundatud osaühingu juhatuse liikme XXXfaktilises kasutuses olevasse sõidukisse BMW X5 XDRIVE 30D reg.nr-ga XXX, väljalaskeaasta 2011, milline sõiduk oli pargitud Tallinnas 8 Hansu tn 34 asuva korterelamu juures, ning üritati see sõiduk varastada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest sõidukisse BMW X5 oli paigaldatud täiendav turvaseade (kütusepumba tööd takistav lisaimmobilaiser), mille tõttu sõiduki mootor koheselt peale käivitamist seiskus ning sõidukiga ei olnud võimalik sündmuskohalt ära sõita, mistõttu jäeti kuriteoobjektiks olev sõiduk BMW X5 sündmuskohale. See varguse katse oli toime pandud XXXja XXX poolt. • 23.03.2015 ööl või varahommikul, mitte hiljem kui kell 04:27 Pärnu maakonnas Pärnu linnas Mai tn 27 asuva maja juurest varastati XXX, praegune perekonnanimi Saks) kuuluv sõiduk BMW X5 reg.nr-ga XXX, VIN-kood XXX, väljalaskeaasta 2007, valget värvi, väärtusega 20 000 eurot, koos sõiduautos olnud esemetega üldväärtusega 2 389 eurot. See vargus oli toime pandud XXXja XXX poolt. Eespool kirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vytautas Malcevičius toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg. 3 järgi (enne 01.01.2015 kehtinud KarS redaktsiooni kohaselt), s.o KarS § 199 lg 2 p-des 6, 7, 9 sätestatud teo, mis on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt, s.o vastavalt KarS § 255 lg-le 1 kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega ühenduse poolt, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, toimepanemisele (alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni kohaselt KarS § 199 lg. 2 p. 6, 7, 9, § 255 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo). KarS § 199 lg. 2 p-des 6, 7, 9 sätestatud teoks on võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud suures ulatuses, grupi poolt ja süstemaatiliselt. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 26.02.2016.a süüdistatav Vytautas Malcevičius, kaitsja Jugans Grossmann ning ringkonnaprokurör Deniss Medvedev sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 199 lg. 3 järgi (s.o enne 01.01.2015 kehtinud KarS redaktsiooni kohaselt; alates 01.01.2015 KarS § 255 lg. 1, § 199 lg. 2 p. 6, 7, 9 järgi) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Vytautas Malcevičiuse karistamist vangistusega 7 aastat. KarS § 73 lg. 1, 2, 3 alusel jätta Vytautas Malcevičiusele mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele ärakandmisele 2 aastat vangistust ning jättes ülejäänud karistuse osa, s.o 5 aastat vangistust täitmisele pööramata, kui Vytautas Malcevičius ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus (sh Leedu Vabariigis väljaandmisvahistuses viibitud aeg) ning kohesele ärakandmisele määratud 2-aastase vangistuse kandmise alguseks lugeda 11.08.2015. Kokkuleppe kohaselt KarS § 54 lg. 1 alusel palub prokurör kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Vytautas Malcevičiusele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 10 aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Vytautas Malcevičiuse faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta hüvitama menetluskulud. Süüdistatavale on selgitatud, et temaga ja talle inkrimineeritavate kuriteoepisoodidega on seostatavad järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulud 01.06.201402.06.2014 episoodis (varguse objektiks olnud sõiduki toimetamine selle leidmise kohalt Tallinna lähistelt Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvasse hoiukohta) – 38,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud: 12.09.2014 DNA ekspertiisi akt nr 14E-GE0824 (01.06.2014-02.06.2014 episood) – 3 420 eurot. 05.10.2015 DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1217 (01.06.2014-02.06.2014, 27.11.2014-28.11.2014 episoodid; samuti omab tõenduslikku 9 tähtsust osas, mis puudutab K. Drungyselt äravõetud sõiduki varguste toimepanemiseks vajalikke seadmeid, millelt leiti V. Malcevičiuse bioloogilist materjali) – 114 eurot ning 20.10.2015 DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1418 (01.06.2014-02.06.2014 episood; samuti omab tõenduslikku tähtsust osas, mis puudutab K. Drungyselt äravõetud sõiduki varguste toimepanemiseks vajalikke seadmeid, millelt leiti V. Malcevičiuse bioloogilist materjali) summas 342 eurot. Samuti kokkuleppe kohaselt on märgitud KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale (Jugans Grossmann) määratud tasuks kohtueelses menetluses tehtud toimingute eest summas 240 eurot. Samuti kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaks sundrahaks märgitud KrMS § 179 lg 1 p-st 1 tulenevalt 1 075 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Vytautas Malcevičius süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 6, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 10