MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus varasema karistusega kokku vangistust 2 aastat ja 2 kuud. Karistuse kandmise algus 30.01.2013.a. ja lõpp 30.03.2015.a., väärteokorras karistatud 7-l korral, tõkend – vahistamine süüdistuses
MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315,
lg 1, § 68 lg 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Tablitsky
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust;
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;
järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat ja 4 kuud.
lg 1 alusel arvata Sergei Tablitskyl eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 05.10.2015.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ära kandmist. Menetluskulud Välja mõista Sergei Tablitsky´lt 1075 eurot sundraha, ekspertiisitasu 168 eurot ja kaitsjatasu summas 552 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu (maksimaalne tähtaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Sergei Tablitsky´le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - 05.10.2015.a. kella 13:45 ajal Tallinnas Lõime 29 maja trepikoja ees kahtlustatavana kinni peetud Sergei Tablitsky (ik 38711090264) juurest leitud ja ära võetud objektid- so 1 tk paberinutsakas, milles desinfitseerimislapi poolik pakend, milles omakorda 8 tk fooliumvoldikut, 1 tk fooliumvoldik, mis asuvad kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - narkootilisi aineid sisaldav pulber on jäetud kuni kohtulahendini hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida
191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - DNA proovid, kirves, paberilehed asuvad Tallinn, Rahumäe tee 6 - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.