Obsah (6)

§ 126§ 180§ 318§ 319§ 175§ 179

1-16-2559 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05. aprillil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-16-2559 (14230103470) Kohtuko

§-dest 126 lg 3 p 1,2 ja 4, § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p 3, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 64 lg 1, § 68 lg 1, § 73 lg 1, 3, § 78 p 1; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Franz Joosep KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Süüdi tunnistada Franz Joosep KarS § 175 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud.
3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 5 (viis) aastat vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2014, so 1 (üks) päev ja ärakandmata vangistuseks jääb 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
5. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta Franz Joosepile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend 1 üheksa) päeva Franz Joosep suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Franz Joosep temale määratud 5 (viie) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Franz Joosepile määratud 5 aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so. alates 05.04.2016.a.
7. Franz Joosepi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8. Asitõend: sülearvuti HP 2000, mis pakendatud ja antud aktiga nr 2015-1356 asitõendite hoidlasse, kohtuotsuse jõustumisel arvuti kõvaketas

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada ning arvuti

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada Franz Joosepile.

9. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

10. Infotehnoloogiaekspertiisi maksumus 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot jätta riigi kanda. 11.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Franz Joosepilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1075.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot; 12.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Franz Joosep tasuda ositi 12 kuu jooksul tasudes igakuiselt käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Franz Joosepile posti teel aadressile: XXX. Franz Joosepi poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

319 § lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p 3, 9 kohaselt on ekspertiisikulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. 2

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 430 eurot ning seda alates 01.01.2016.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1075.- eurot. Süüdistatavalt sundraha ja ekspertiisikulu välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 9 ja § 179 lg 1 p 1.

§ 180

lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt kokkuleppes märgitule hüvitab süüdistatav kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 1075.- eurot ositi 12 kuu jooksul. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele jääb kriminaalasja raames teostatud infotehnoloogia ekspertiis nr 14EIS0008 summas 451 eurot riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 3