← Eesti

1-16-1738/7

Obsah (8)§ 180§ 179§ 175§ 126§ 318§ 189§ 387§ 37

1-16-1738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.aprillil 2016, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-1738 (15230105703) Kohtunik Leo Ku

§ 180

lg 1,

§ 179

lg 1 p 2,

§ 175

lg 1 p 4 alusel menetluskuluna: • Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 645 eurot. • Riigi õigusabi osutamise eest summas 456 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: CD-plaadid (4 tk) on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mobiiltelefon Honor Che2-L11 on tagastatud süüdistatavale Mikola Potsov´ile - jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel Mikola Potsov´ile.

Juhiluba ja kutsetunnistus on tagastatud kannatanule XXX- jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel XXX´ile.

Silver Sesk-Harmut´i ID-kaart edastada

§ 126lg 3 p 2 alusel Politsei- ja Piirivalveameti büroosse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt

§ 189

lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt

§ 387

lg 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. 2 1-16-1738 Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Mikola Potsov, keda 04.12.2012 karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, seega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 17.10.2015, viibides Paides Pärnu 124 asuvas AS – le Cramo Estonia kuuluvas Paide rendiosakonnas ning esinedes XXXehk esitades AS – i Cramo Estonia esindajale XXXi nimele väljastatud ID – kaarti, sõlmis Mikola Potsov AS – ga Cramo Estonia rendilepingu XXX, mille alusel väljastas AS Cramo Estonia Mikola Potsovile betoonisiluri Dynapac BG 21G seerianumbriga XXX koos silumistaldrikuga ostuväärtusega 2 340 eurot ja lasernivelliiri Hilti PR 25 IF komplekti pöörleva peaga ostuväärtusega 2 520 eurot. Selliselt tegutsedes lõi Mikola Potsov AS Cramo Estonia esindajale ebaõige ettekujutuse lepingu sõlminud isikust ja tema maksevõimelisest ja –valmidusest täita rendilepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevusega tekitas Mikola Potsov Cramo Estonia AS – le kahju summas 4 050 eurot ning sai ise kasu eelpool nimetatud esemete näol. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani toime kelmuse, mis seisnes selles, et 17.10.2015, viibides Tallinnas Suur – Sõjamäe 4 asuvas Elisa Eesti AS – le kuuluvas kaupluses ning esinedes XXX ehk esitades Elisa Eesti AS – i esindajale XXXi nimele väljastatud ID – kaarti, sõlmis Mikola Potsov Elisa Eesti AS – ga liitumislepingu number XXX ja selle lisa number XXX: osamaksetega vara müügilepingu tahvelarvutile Samsung Galaxy Tab S2 9,7 32 GB väärtusega 522 eurot, kirjutades nimetatud lepingule alla kui XXX. Selliselt tegutsedes lõi Mikola Potsov Elisa Eesti AS esindajale ebaõige ettekujutuse lepingu sõlminud isikust ja tema maksevõimelisest ja –valmidusest täita müügilepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevusega tekitas Mikola Potsov Elisa Eesti AS – le kahju summas 522 eurot ning sai ise kasu tahvelarvuti Samsung Galaxy näol. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 17.10.2015, viibides Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Tele2 Eesti AS – le kuuluvas kaupluses ning esinedes XXXehk esitades Tele2 Eesti AS – i esindajale XXXi nimele väljastatud ID – kaarti, sõlmis Mikola Potsov Tele2 Eesti AS – ga liitumislepingu numbriga XXX ja järelmaksulepingu seadme Apple iPhone 6 väärtusega 698, 4 eurot ostuks, kirjutades nimetatud lepingutele alla kui XXX. Selliselt tegutsedes lõi Mikola Potsov Tele2 Eesti AS esindajale ebaõige ettekujutuse lepingu sõlminud isikust ja tema maksevõimelisest ja –valmidusest täita liitumis- ja järelmaksulepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevusega tekitas Mikola Potsov Tele2 Eesti AS – le kahju summas 698, 4 eurot ning sai ise kasu seadme Apple iPhone 6 näol. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 18.10.2015, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Tele2 Eesti AS – le kuuluvas kaupluses ning esinedes XXXehk esitades Tele2 Eesti AS – i esindajale XXXi nimele väljastatud ID – kaarti, sõlmis Mikola Potsov Tele2 Eesti AS – ga liitumislepingu numbriga XXX ja järelmaksulepingu seadme Sony Xperia T3 väärtusega 298, 8 eurot ostuks, kirjutades nimetatud lepingutele alla kui XXX. Selliselt tegutsedes lõi Mikola Potsov Tele2 Eesti AS esindajale ebaõige ettekujutuse lepingu sõlminud isikust ja tema maksevõimelisest ja –valmidusest täita liitumisja järelmaksulepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevusega tekitas Mikola Potsov Tele2 Eesti AS – le kahju summas 298, 8 eurot ning sai ise kasu seadme Sony Xperia T3 näol. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 18.10.2015, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Klick Eesti AS – le kuuluvas kaupluses ning esinedes XXX ehk esitades Klick Eesti AS – i esindajale XXXi nimele väljastatud ID – kaarti, sõlmis Mikola Potsov nimetatud kaupluses Elion Ettevõtted AS – ga (nüüd Telia Eesti AS) järelmaksu lepingu number XXX, kirjutades nimetatud lepingutele alla kui XXX. Seejärel väljastas Klick Eesti AS Mikola Potsovile televiisori Smart TV 55´´ XXXväärtusega 755 eurot ja kõlari Wireless Audio Soundbar HW-H450 väärtusega 57, 5 eurot ehk esemeid koguväärtusega 999 eurot (koos käibemaksuga). Selliselt tegutsedes lõi Mikola Potsov Klick Eesti AS esindajale ja tema kaudu ka Elion Ettevõtted AS – le ebaõige ettekujutuse lepingu sõlminud isikust ja tema maksevõimelisest ja –valmidusest täita järelmaksulepingust tulenevaid kohustusi. Sellise tegevusega tekitas Mikola Potsov Klick Eesti AS – le kahju summas 999 eurot ning sai ise kasu eelpool nimetatud esemete näol. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, uuesti, 18.10.2015, viibides Tallinnas Suur – Sõjamäe 4 asuvas Elisa Eesti AS – le kuuluvas kaupluses ning 3 1-16-1738 esinedes XXX ehk esitades Elisa Eesti AS – i esindajale XXXi nimele väljastatud ID – kaarti, soovis sõlmida järelmaksulepingut seadmele iPhone 6, kuid kuritegu jäi Mikola Potsovil lõpule viimata kaupluse esindaja sekkumise tõttu. Seega Mikola Potsov teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.10.2015, viibides Paides Pärnu 124 asuvas AS´le Cramo Estonia Paide rendiosakonnas, esitas Mikola Potsovnimetatud kaupluse töötajale XXXile väljastatud ID – kaardi nr XXX ehk tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõistes. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse sõlmida XXXi nimel rendilepingu number XXX, mille alusel sai enda valdusesse betoonisiluri koos silumistaldrikuga koguväärtusega 2 340 eurot ja lasernivelliiri komplekti pöörleva peaga koguväärtusega 2 520 eurot. Samuti tema 17.10.2015, viibides Tallinnas Suur – Sõjamäe 4 asuvas Elisa Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, esitas nimetatud kaupluse töötajale XXXile väljastatud ID – kaardi nr XXX ehk tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõistes. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse sõlmida XXXi nimel liitumislepingu number XXX ja selle lisa number XXX tahvelarvutile Samsung Galaxy Tab S2 9,7 32 GB väärtusega 522 eurot. Samuti tema 17.10.2015, viibides Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Tele2 Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, esitas nimetatud kaupluse töötajale XXXile väljastatud ID – kaardi nr XXX ehk tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõistes. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse sõlmida XXXi nimel liitumislepingu numbriga XXX ja järelmaksulepingu seadme Apple iPhone 6 väärtusega 698, 4 eurot ostuks. Samuti tema 18.10.2015, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Tele2 Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, esitas nimetatud kaupluse töötajale XXXile väljastatud ID – kaardi nr XXX ehk tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõistes. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse sõlmida XXXi nimel liitumislepingu numbriga XXX ja järelmaksulepingu seadme Sony Xperia T3 väärtusega 298, 8 eurot ostuks. Samuti tema 18.10.2015, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Klick Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, esitas nimetatud kaupluse töötajale XXXile väljastatud ID – kaardi nr XXX ehk tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõistes. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse sõlmida XXXi nimel Elion järelmaksu lepingu number XXX televiisori Smart TV 55´´ XXXväärtusega 755 eurot ja kõlari Wireless Audio Soundbar HW-H450 väärtusega 57, 5 eurot ehk esemete koguväärtusega 999 eurot (koos käibemaksuga) ostuks. Samuti tema 18.10.2015, viibides Tallinnas Suur – Sõjamäe 4 asuvas Elisa Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, esitas nimetatud kaupluse töötajale XXXile väljastatud ID – kaardi nr XXX ehk tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 mõistes eesmärgiga saada õiguse sõlmida XXXi nimel järelmaksulepingu seadmele iPhone6. Seega Mikola Potsov teisele isikule väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.10.2015, viibides Paides Pärnu 124 asuvas AS – le Cramo Estonia Paide rendiosakonnas, võltsis Mikola Potsovi AS - ga Cramo Estonia sõlmitud rendilepingul number XXX XXXi allkirja. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse rentida AS Cramo Estonia Paide rendiosakonnast betoonisiluri koos silumistaldrikuga koguväärtusega 2 340 eurot ja lasernivelliiri komplekti pöörleva peaga koguväärtusega 2 520 eurot. Samuti tema 17.10.2015, viibides Tallinnas Suur – Sõjamäe 4 asuvas Elisa Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, võltsis Elisa Eesti AS – ga sõlmitud liitumislepingul number XXX ja selle lisal number 4271045: osamaksetega vara müügilepingul XXXi allkirja. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse osta järelmaksuga tahvelarvutit Samsung Galaxy Tab S2 9,7 32 GB väärtusega 522 eurot. Samuti tema 17.10.2015, viibides Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas Tele2 Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, võltsis Tele2 Eesti AS – ga sõlmitud liitumislepingul numbriga XXX ja järelmaksulepingul XXXi allkirja. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse osta järelmaksuga seadet Apple iPhone 6 väärtusega 698, 4 eurot. Samuti tema 18.10.2015, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Tele2 Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, võltsis Tele2 Eesti AS – 4 1-16-1738 ga liitumislepingul numbriga XXX ja järelmaksulepingul XXXi allkirja. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov õiguse osta järelmaksuga seadet Sony Xperia T3 väärtusega 298, 8 eurot. Samuti tema 18.10.2015, viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Klick Eesti AS – le kuuluvas kaupluses, võltsis Elion Ettevõtted AS – ga (nüüd Telia Eesti AS) järelmaksu lepingul number XXX XXXi allkirja. Sellise tegevusega omandas Mikola Potsov osta järelmaksuga Klick Eesti AS – st televiisorit Smart TV 55´´ XXXväärtusega 755 eurot ja kõlarit Wireless Audio Soundbar HW-H450 väärtusega 57, 5 eurot ehk esemeid koguväärtusega 999 eurot (koos käibemaksuga). Seega Mikola Potsov dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Mikola Potsov ning tema kaitsja Merike Allikmäe kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et Mikola Potsov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus asub seisukohale, et Mikola Potsov kuulub temale KarS § 209 lg 2 p 1, § 349, § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

§ 179

lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 645 eurot.

§ 175lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu.

Mikola Potsov´ile oli kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlused 456 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises: kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Mikola Potsov´ilt välja mõista kaitsjatasu summas 456 eurot.

§ 37

lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või selle eest vastutav. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, kuuluvad rahuldamisele ning väljamõistmisele Mikola Potsov´ilt kannatanute kasuks. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Leo Kunman Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.