Obsah (12)

§ 4231§ 199§64§ 74§ 68§ 65§ 275§ 121§ 69§ 75§ 66§ 218

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3027 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidum

§ 4231ja § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav REMII VANNUS, i.k.

37906285213; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; keskharidus; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud: Lääne-Viru Maakohtu 07.05.1998 otsusega KrK § 195 lg 2, § 139 lg 2 p1,2,3 alusel vangistus 1aasta 6 kuud; Lääne-Viru Maakohtu 20.04.2000 otsusega KrK § 139 lg2 p2 alusel vangistus 5 kuud; Lääne-Viru Maakohtu 21.11.2000 otsusega KrK § 195 lg2 p2, § 139 lg2 p1,2,3 ja KrK § 40 lg 3 alusel vangistus 10 kuud; Lääne-Viru Maakohtu 19.12.2000 otsusega KrK § 139 lg2 p1,2,3, KrK § 208 lg2 alusel vangistus 1 aasta 3 kuud; Viru Maakohtu 09.03.2006 otsusega

§ 199

lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 alusel

§64

lg 1 ja

§ 74

kohaldamisega tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud; Tartu Maakohtu 06.02.2007 otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja

§ 68

alusel

§ 65

lg 2 kohaldamisega vangistus 8 kuud 27 päeva; Tartu Maakohtu 17.05.2007 otsusega

§ 275

, § 199 lg 2 p4- 25 lg 1- 25 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel

§ 68

ja § 65 lg 2 kohaldamisega vangistus 11 kuud 29 päeva; Viru Maakohtu 18.08.2008 otsusega

§ 121

alusel

§ 65

lg 2 kohaldamisega vangistus 3 kuud 28 päeva; Tartu Maakohtu 04.05.2010 otsusega

§121

, § 199 lg 2 p 9 ja § 64 lg 1 alusel

§ 68

lg 1 kohaldamisega vangistus 8 kuud 28 päeva; Harju Maakohtu 21.04.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistus 2 kuud katseajaga 2 aastat; Tartu 1 Kohaldatud õigusnormid Maakohtu 08.09.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 alusel vangistus 4 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 14; tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 07.12.2015. KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON REMII VANNUS süüdi tunnistada

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. REMII VANNUS süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.08.2015 otsusega mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Remii Vannus kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Remii Vannust mitte tarvitama alkoholi.

Mõista Remii Vannuselt riigituludesse menetluskuluna: - 645 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 93 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 738 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates maikuust 2016 igakuiselt vähemalt 61,50 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.

1. 2 Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700027132 ning selgitus: „Remii Vannus, 1-16-3027, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Remii Vannust süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 07.06.2015 ja 04.08.2015 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 30.11.2015 kella 02.38 ajal Rakvere linnas Piiri tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgisega xxxx, rikkudes seeläbi LS § 94 lg 1 nõuet. Seega Remii Vannus, juhtides süstemaatiliselt sõidukit ilma juhtimisõiguseta, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Remii Vannust selles, et tema, olles 29.05.2015 karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 80 €, varastas 13.11.2015 ajavahemikus kella 18.43 kuni kella 18.49 Rakvere vallas Tõrremäe külas Haljala tee 4 asuva Põhjakeskuse AS Põldma Kaubanduse kauplusest „Denim Dream“ meeste nahktagi „Pepe Jeans Gruzz“ maksumusega 290 € ning 23.11.2015 kella 16.07 ja 16.21 vahel samast veel teisegi sama firma nahktagi maksumusega 290 €, tekitades kogukahju 580 €. Seega Remii Vannus, võttes süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: VÕS § 1043 alusel esitas Põldma Kaubanduse AS-i tsiviilhagi 580 €, Põldma Kaubandus AS a/a 10002026304008 SEB pank. Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Remii Vannus süüdi

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 4 kuu vangistusega ning

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 8 kuu vangistusega.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

3

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.08.2015 otsusega mõistetud ja ärakandamata karistuse 6 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Remii Vannus kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Remii Vannust mitte tarvitama alkoholi.

Menetluskulud kokku summas 738 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates maist 2016 igakuiselt vähemalt 61,50 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.04.2017. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. II KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Remii Vannus avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Remii Vannus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Remii Vannus tuleb süüdi tunnistada

§ 4231ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Viru Maakohtu 13.04.2016 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Täiendada kohtuotsuse resolutiivosa tsiviilhagi osas järgnevalt: 4 „Remii Vannuselt välja mõista Põldma Kaubanduse AS kasuks tsiviilhagi summas 580 (viissada kaheksakümmend) eurot ja kanda see Põldma Kaubandus AS arveldusarvele 10002026304008 SEB pank“. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. 13.04.2016 kohtuotsus 1-16-3027 jõustus 29.04.2016 /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent 5