4-16-1548/4

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-1548 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus Sergei Smirnovi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), esindaja Lea Tammiksaar (e-post: lea.tammiksaar@emta.ee) Võlgnik: Sergei Smirnov (ik 37508303712, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2016 videokohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) taotlus. Asendada Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 29.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001313 SERGEI SMIRNOV’ile TS § 73 lg 1 alusel määratud ja käesolevaks ajaks tasumata rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Arest pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Maksu- ja Tolliametile ning toimetada kätte Sergei Smirnovile. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 02.03.2016 Viru Maakohtule avalduse Sergei Smirnovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 29.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001313 määrati Sergei Smirnovile TS § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.01.2015. Seisuga 01.03.2016 on võlgnikul trahviotsus summas 80 eurot täielikult tasumata. Sergei Smirnovi peaks iseloomustama ka asjaolu, et MTA-le on laekunud tema kohta kohtutäiturite arestinõuded kokku summas 6960,95 eurot. Samuti on tasumata menetluskulude hüvitis summas 861,72 eurot. Võlgnikule on ajavahemikus 18.10.2011-04.05.2015 koostatud üheksa trahviotsust kokku summas 2700 eurot, millisest summast on 01.03.2016 seisuga tasumata 1360 eurot. Määratud karistused ei ole oma eesmärki saavutanud ega suunanud isikut seadusekuulelikkuse teele. 21.08.2014 edastas maksuhaldur Viru Maakohtu Narva kohtumajale viis avaldust rahatrahvide asendamiseks arestiga, mis vastavalt 26.09.2014 kohtumäärustele nr 4-14-6869 ja 4-14-6867, 26.11.2014 kohtumäärustele nr 4-14-6870 ja 414-6865 ning 16.12.2014 kohtumäärusele nr 4-14-6863 rahuldati ning rahatrahvid asendati üldkasuliku tööga (kokku 64 tundi). Kuivõrd võlgnik on jätkanud süstemaatiliselt salasigarettide toomist üle piiri ka pärast viie rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, palub maksuhaldur võimalusel mitte rahuldada võlgniku taotlust asendada rahatrahv üldkasuliku tööga, vaid kohaldada antud juhul arestimist. Maksuhalduril ei ole õnnestunud võlgnikuga kontakti saada, kuid on suheldud mitmel korral S. Smirnovi emaga, kelle sõnul vahetab poeg pidevalt telefoninumbreid ja teda pole võimalik kätte saada. 11.08.2014 telefonivestluses ütles võlgniku ema, et tema poeg on asenduskaristusega nõus. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: S. Smirnov ei oma registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Tema pangakontod on arestitud alates 30.01.2015, kuid arestimise tulemusena rahatrahvi nõude katteks laekumisi toimunud ei ole. Võlgnikule tehakse väljamakseid Sotsiaalkindlustusametist keskmiselt 110,86 eurot kuus. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Sergei Smirnovi suhtes tasumata rahatrahvi 80 eurot osas. Võlgnik Sergei Smirnov kinnitas 15.04.2016 videokohtuistungil, et trahv on tasumata, puuduvad vahendid tasumiseks, on nõus trahvi asendamisega aresti või üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Sergei Smirnovile Maksu- ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A A 29.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001313 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot, arestiga 2 päeva. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp